Справа № 2-324/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 квітня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

                   головуючого – судді                                      Юхименко О.М.

                   при секретарі                                                  Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до Золочівського районного суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, право на земельну частку (пай), майновий пай члена ТОВ «Золочівське» в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог  позивачка вказує, що 04 червня 2008 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з  земельної ділянки площею 4,7246 гектарів в межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради на підставі Державного акту ІІ – ХР № 016272 від 11.12.2002 року), права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» розміром 0,95 в умовах кадастрових гектарах (на підставі сертифікату ХР № 0252705 від 14.04.1999 року), майнового паю члена ТОВ «Золочівське» (на підставі Свідоцтва ХА № 020646 від 07.08.2001 року).

Після померлого ОСОБА_4 окрім позивачки спадкоємцями першої черги є її мати, а жінка останнього - ОСОБА_2, та її брат а син померлого - ОСОБА_3. Але останні на прийняття спадщини не претендували і не претендують та вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею за законом після померлого батька  ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,7246 гектарів в межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» розміром 0,95 в умовах кадастрових гектарах, майновий пай члена ТОВ «Золочівське».

  Звернувшись у січні 2009 року до Державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено з посиланням на те, що питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку внаслідок пропуску строку, необхідного для прийняття спадщини. Вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно можливо лише в судовому порядку.    

В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала. Відповідачі пред‘явлені позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти того, щоб за позивачкою було визнано право на земельну ділянку, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Київська Русь» та майновий пай члена ТОВ «Золочівське».  

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно Свідоцтва ХА № 020646 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 07.08.2001 року, виданий Золочівською селищною радою, ОСОБА_4 передано у приватну власність майновий пай  в розмірі 0,413 відсотків або 21390 грн., затвердженого зборами власників 02 червня 2001 року.

           З наданого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0252705  виданого  на ім’я ОСОБА_4 вбачається, що йому належить право на земельну частку (пай) з числа земель, переданих у колективну власність КСП «Київська Русь» розміром 7,44 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 27 556 грн. 57 коп.

    З наданого державного Акту на право приватної власності на землю ІІ – ХР № 016272 від 11 грудня 2002  року вбачається, що ОСОБА_4  передано у приватну власність земельна ділянка площею 4, 7246 гектарів в межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Золочівською селищною радою Харківської області ОСОБА_4 помер 04 червня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей від 06 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 113.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання  права власності на майно в порядку спадкування за ОСОБА_5.

Виходячи в вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,174 209, 213, 214, 215 ЦПК України, та ст.ст. 1225, 1228,  1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати  за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,7246 гектарів в межах згідно з планом на території Золочівської селищної ради, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» розміром 0,95 в умовах кадастрових гектарах, майновий пай члена ТОВ «Золочівське».

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: