№ 3-447/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року                                                     м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника Шахтарського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, працюючого: Голова Шахтарської міської організації ветеранів України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.164 12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                 В с т а н о в и в :

           23 лютого 2009 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Шахтарської міської організації ветеранів України, головою якої є ОСОБА_1,  за адресою: м.Шахтарськ, вул..Леніна,4, виявлено: недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством; виконання платіжних документів щодо операцій з бюджетними коштами з недотриманням установленого порядку, зайво нараховані та сплачені внески до Пенсійного фонду від суми фонду оплати праці по ставці 33,2 % замість 4% інваліду за період з 01.01.06р. по 31.12.08р. у сумі 1,55 тис. грн., чим порушив п.3 ст.8, п.1 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХIV від 16.07.99р., ст..51,78 Бюджетного Кодексу України від 21.06.01р. № 2542-III, п.1 ст.4 Закону України «Про збір та обов’язкове державне пенсійне страхування» № 400/97  ВР від 26.06.97р., чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 164 12 ч.1  КпАП України. Вину свою в суді правопорушник ОСОБА_1 визнав.

               При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

                Відповідно до ст. 22 КУпАП  враховуючи малозначність вчиненого адміністративного  правопорушення, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст . 164 12 ч.1    КУпАП  обмежившись усним зауваженням.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,164 12 ч.1, 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності

передбаченої ч.1 ст.164 12 КУпАП  та обмежитись усним зауваженням.

  Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

    Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                       Суддя                                                          О.М.Дністрян