КОПІЯ Справа № 2-а-1534/08/1170
Категорія 6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.
при секретарі - Коробченко Є.К.
за участю:
прокурора: Яременко О.М., посвідчення №774;
представника відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 79 від 02.12.2008р.
ОСОБА_2., довіреність №80 від 02.12.2008р.
третьої особи: ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Прокурора Долинського району Кіровоградської області до Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Долинського району Кіровоградської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини №31 від 25.04.2008р. про зміну у назві посади провідного лікаря ветеринарної медицини.
Предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу начальника Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини №31 від 25.04.2008р. про зміну у назві посади провідного лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_3.
В позовній заяві прокурор посилається на те, що наказом начальника Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини №31 від 25.04.2008р. грубо порушуються права ОСОБА_3. на отримання нею законних коштів у вигляді надбавки за вислугу років.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За ініціативою суду, на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.
Прокурор вважає необхідним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3., представник відповідача заперечень не має.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3., оскільки судове рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.
Керуючись ч.2 ст.53, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Прокурора Долинського району Кіровоградської області до Долинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.
Зобов'язати Прокурора Долинського району Кіровоградської області представити в судове засідання наглядове провадження для огляду, з наданням копіїй документів наглядового провадження для долучення до матеріалів справи.
В справі оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 07 квітня 2009 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.І. Ясенова