Справа № 2-а-1415/08/1170

  Категорія статобліку 66

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2008 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Генеральної прокуратури України до ОСОБА_1 та Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Компанія Укрпроменерго”, треті особи: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова; Виконавчий комітет Харківської міської ради про припинення юридичної особи шляхом визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість  ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго”,-  

ВСТАНОВИВ:

Генеральна прокуратура України звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1. та ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго”, в  якому просить  визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації змін до Статуту  через порушення закону, допущені при створенні (перетворенні) юридичної особи, які не можна усунути, та постановити рішення про припинення юридичної особи ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго”; визнати недійсним Статут ПП „НВП ”Компанія Укрпроменерго” у зв'язку з внесенням до Статуту завідомо неправдивих відомостей про склад учасників ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго”, з 19 листопада 2007 року (дата перереєстрації); визнати недійсними фінансово-господарські документи, які видані невстановленими особами від імені посадових осіб ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго” після державної перереєстрації підприємства  (з дати внесення змін до складу засновників), тобто після 19 листопада 2007 року; зобов'язати ДПА України та ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова провести заходи, спрямовані на анулювання реєстрації платника податку на додану  вартість ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго”  та анулювати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго” №100091976, видане 24 січня                       2008 року, з дати реєстрації, тобто з 24 січня 2008 року.   

Відповідно до ст.13 Закону України „Про прокуратуру” систему органів прокуратури становлять: Генеральна прокуратура України,  прокуратури Автономної  Республіки  Крим, областей,  міст  Києва і Севастополя (на правах обласних), міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, а також військові прокуратури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Зважаючи на викладене, справа підлягає розгляду в Кіровоградському окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом   Генеральної прокуратури України до ОСОБА_1 та Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Компанія Укрпроменерго”, треті особи: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова; Виконавчий комітет Харківської міської ради про припинення юридичної особи шляхом визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість  ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго” - розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала  окремому оскарженню не підлягає.  

Суддя Кіровоградського окружного

            адміністративного суду                                          Т.І. Ясенова