Справа №2-593 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в    . складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу

за    позовом    ОСОБА_1    до    Виконавчого    комітету

   Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані

споруди,   треті   особи   - ОСОБА_2,   ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до виконкому Мелітопольської . міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди: житловий будинок („А-1", „а-1", „а-1"), розміром 7,56 х 11,07+3,34 х 5,37+4,3 х. 4,5+1,8 х 3,34 м, сарай „Б-1", розміром 2,5 х 4,3 м, навіс „а-1", розміром 3,1 х 3,95 м, літню кухню „В-1", розміром 2,4 х 3,0 м, гараж „Г-1", розміром 4,1 х 5,25 м, вбиральню-літній душ „Д-1", розміром 2,32 х 2,5 м, сарай „Ж-1", розміром 1,5 х 1,8 м, які розташовані по АДРЕСА_1 у м.Мелітополі, так як усі роботи були зроблені без дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Представник Мелітопольської міськради в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, (а.с.30).

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоїн визнають в повному обсязі (а.с.33-34).

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно договору „Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності" НОМЕР_1, ОСОБА_1 був наданий для будівництва житлового будинку №АДРЕСА_1 в м.Мелітополі (а.с. 19-20).

На земельній ділянці позивач самочинно побудував будівлі та споруди -

житловий будинок („А-1", „а'-1", „а-1"), розміром 7,56 х 11,07+3,34 х 5,37+4,3 х 4,5+1,8

х 3,34 м, сарай „Б-1", розміром 2,5 х 4,3 м, навіс „а -1", розміром 3,1 х 3,95 м, літню

.f     кухню „В-1", розміром 2,4 х 3,0 м, гараж „Г-1", розміром 4,1 х 5,25 м, вбиральню-літній

душ „Д-1", розміром 2,32 х 2,5 м, сарай „Ж-1", розміром 1,5 х 1,8 м.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», будівлі та споруди по АДРЕСА_1 у М.Мелітополі знаходиться в задовільному стані та самочинно збудовані споруди можуть бути оформленими (а.с.6).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до довідки КП  „ММБТІ" №   НОМЕР_2,   готовність житлового будинку №АДРЕСА_1 у М.Мелітополі складає 100 % .    (а.с.36)

В даний час позивач завершив будівництво, отже, за ним може бути визнане право власності на самочинно зведені споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1. законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: житловий будинок („А-1", „а'-1", „а-1"), розміром 7,56 х . 11,07+3,34 х 5,37+4,3.х 4,5+1,8 х.3,34 м, сарай „Б-1", розміром 2,5 х 4,3 м, навіс „а²-1", розміром 3,1 х 3,95 м, літню кухню „В-1", розміром 2,4 х 3,0 м, гараж „Г-1", розміром-4,1 х 5,25 м, вбиральню-літній душ „Д-1", розміром 2,32 х 2,5 м, сарай' „Ж-1", розміром 1,5 х 1,8 м, що розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок №АДРЕСА_1 у м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про . апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.