Судове рішення #4627733

Справа № 2-93

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди спричиненої ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом 12.01.09 р. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди внаслідок ДТП, що мало місце 26.10.08 р. за участю транспортних засобів під керуванням ОСОБА_4., ОСОБА_3. та позивача ОСОБА_1 через порушення ПДР відповідачами, за що вони притягнуті до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України. В результаті зіткнення транспортних засобів автомобіль позивача отримав технічні ушкодження, а пасажири його автомобіля отримали тілесні ушкодження, з приводу яких перебували на лікуванні і просять стягнути матеріальну шкоду в сумі 4825 грн. та 10 тис. грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі визнали позовні вимоги частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини по справі, суд встановив:

26.10.2008 р. о 17 год. на 474 км + 800 м. автодороги Київ-Чоп Буського району Львівської області ОСОБА_4, порушивши ПДР, управляючи власним автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху та дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем позивача, при цьому внаслідок створеної ним обстановки ОСОБА_3 також здійснив наїзд на автомашину позивача.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 28.11.08 р. притягнуті до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Виходячи з адміністративних матеріалів, пояснень сторін, їх вини у скоєнні ДТП, суд прийшов до висновку, що ступінь вини відповідачів становить ОСОБА_4. – 60 %, ОСОБА_3. – 40 %, тому виходячи з цього відповідачі мають зобов”язання відшкодувати завдану шкоду позивачам, яка складається з матеріальної шкоди на суму 4825 грн. 40 коп., що складається із затрат пов”язаних з лікуванням ОСОБА_1. – 412 грн. 90 коп. та 4412 грн. 50 коп. вартості пошкодженого автомобіля.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд враховує обставини, на які покликаються позивачі, також матеріальний стан відповідачів, які в даний час не працюють, ОСОБА_3 має на утриманні дружину та малолітню дитину і вважає, що в цій частині позов слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1166,1667 ЦК України, суд –


в и р і ш и в :

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 2800 грн. матеріальної шкоди, 3600 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 106 грн.



Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 2025 грн. 40 коп. матеріальної шкоди, 2400 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 72 грн.

Рішення може бути оскаржене рішення Буського районного суду Львівської області в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.В.Бадівська.







































Справа № 2-114

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 року.


Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -


в с т а н о в и в :


Позивач ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди за нанесені тілесні ушкодження йому відповідачем 09.08.2008 р. в с.Утішків Буського району Львівської області під час бійки, що була між ними на суму 283,97 грн. – вартість лікування та 5 тис. грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач визнав позов частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини по справі, суд встановив:

09.08.08 р. відповідач ОСОБА_5 приїхав в с.Утішків для зустрічі із своєю дівчиною, з якою знаходився в автомобілі, що стояв на узбіччі дороги.

Позивач повертався з роботи разом з ОСОБА_7 та підійшли до автомашини відповідача ніби-то для зустрічі із своїм знайомим, який був біля машини відповідача. Між ними виник конфлікт, під час якого Дикий наніс удар в обличчя ОСОБА_5 внаслідок чого той отримав легкі тілесні ушкодження, з приводу чого позивач проходив обслідування та лікувався і вартість його витрат на це склала 283 грн. 97 коп., що підтверджено товарними чеками, проїздними квитками та актами обстеження.

У зв”язку з отриманням тілесних ушкоджень не працював протягом тижня, переніс фізичний біль через що просив стягнути 5 тис. грн. моральної шкоди.

Судом встановлено, що відповідачем спричинена матеріальна шкода позивачу і він зобов”язаний відшкодувати її в повному обсязі у відповідності до ст.1166 ЦК України.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.1167 ЦК України зобов”язаний також відшкодувати її позивачу, хоча він заперечує це.

При визначенні розміру відшкодування немайнової шкоди суд бере до уваги тяжкість тілесних ушкоджень позивача та перенесену біль у зв”язку з цим, те, що не працював протягом тижня, змушений був проходити медичне обстеження, як і те, що стаціонарно не лікувався. Крім того, суд бере до уваги і той факт, що позивач був ініціатором суперечки, оскільки відповідач на той час не мав наміру спілкуватись з ним, а ОСОБА_5 спонукав його до цього.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що до відшкодування моральна шкода підлягає частково.



Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1166,1667 ЦК України, суд –


в и р і ш и в :


Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 283,97 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 301 грн.

Рішення може бути оскаржене рішення Буського районного суду Львівської області в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.В.Бадівська.


  • Номер: 22-ц/814/1785/20
  • Опис: Пащенко Н.К.до Пригарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бадівська І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація