Дело 1-116

                                                                              ПРИГОВОР

                                                                        Именем Украины

29 апреля 2009 года Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Капкина А.Б.

при секретаре - Зарва Ю.Г., Лысенко Л.А.

при участии прокурора -Крупинец Н.Н., Бондаря А.С.

защитников - адвоката ОСОБА_1, из числа близких родственников -ОСОБА_2

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

    в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,

Установил:

    16 мая 2006 года, примерно в 01 час, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: улица Центральная, дом №152, села Дмитровка, Шахтерского района, Донецкой области, совместно со своей знакомой ОСОБА_4 распивали спиртные напитки и в ходе распития спиртного на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 с целью умышленного причинения телесных повреждений нанес  удары обухом топора в область головы, туловища и другим частям тела ОСОБА_4, причинив ей тяжкие телесные повреждения: по одной ушибленной ране в лобной области справа у внутреннего края правой брови, в левой надбровной области, в лобной области слева, на подбородке в центре, в области правой ушной раковины, на передней поверхности правой голени; по одной ссадине в области наружного края левой брови, в области спинки носа слева, в области кончика носа справа, на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по среднеключичной линии, на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-го ребра по передне-подмышечной линии, на передненаружной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти у основания 2-го пальца, на тыльной поверхности левой кисти у основания 5-го пальца в количестве двух, на передней поверхности правой голени в верхней трети в количестве трех; по одному кровоподтеку на лице в левой височной области, в правой скуловой области, на веках левого глаза, в проекции угла нижней челюсти справа с переходом на подбородок, на задней поверхности грудной клетки в правой подлопаточной области, в проекции угла правой лопатки, на передней поверхности живота, на передней поверхности живота справа, на передне-боковой поверхности живота справа в количестве двух, на правой боковой поверхности живота, на левой боковой поверхности живота с переходом на область реберной дуги, в проекции гребня левой подвздошной кости, в области правого плечевого сустава практически по всем поверхностям, на наружной  поверхности правого плеча с переходом на заднюю поверхность и предплечье, на задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области передне-наружной поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча с переходом на область локтевого сустава на всем протяжении, на задненаружной поверхности левого предплечья в количестве  4-х, на задневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности обеих кистей на всем протяжении, в области верхненаружного и нижненаружного квадрантов левой ягодицы, в области верхненаружного с переходом на верхневнутренний квадрант правой ягодицы, в проекции правого тазобедренного сустава с переходом на верхнюю треть бедра, на задненаружной поверхности левого бедра в верхней трети в количестве двух, на передненаружной повернхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности этого же бедра в верхней терти с переходом на середнюю и нижнюю трети, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на этой же поверхности в нижней трети, по одному на передней поверхности обоих коленных суставов, на передней поверхности правой голени, на этой же поверхности левой голени в верхней трети с переходом на среднюю треть, а также кровоизлияния в мягкие покровы головы в проекции вышеуказанных ран, в левой лобно-теменной, правой лобно-височной и затылочной области в центре; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области полюса левой височной доли и в боковые желудочки головного мозга. Повреждения в области головы относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения; остальные повреждения – к легким телесным повреждениям. От причиненных подсудимым травм ОСОБА_4 скончалась на месте преступления.

    Причиной смерти ОСОБА_4 явилась тупая травма тела с множественными кровоподтеками, ушибленными ранами лица и волосистой части головы, осложнившаяся массивной жировой эмболией сосудов микроциркуляторного русла легких, острой кровопотерей.

    Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал, от дачи показаний отказался.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена следующими доказательствами:

    Показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 15 мая 2006 года после 24 часов он  проходя возле дома ОСОБА_3 услышал, что подсудимый угрожает убийством своей сожительнице. Потом услышал крики сожительницы ОСОБА_3. Останавливаться не стал так как не хотел вмешиваться.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_6 (в суд явится не смог - самостоятельно не передвигается), которые  были исследованы в судебном заседании, о том, что 16 мая 2006 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_3 разбил ему стекло на доме. Он вышел из дома и начал кричать на подсудимого. После чего подсудимый ушел, а он зайдя в дом посмотрел на часы на них было 3 часа 10 минут (л.д. 122).    

    Показаниями свидетеля ОСОБА_7,  о том, что ее сосед ОСОБА_3 нигде не работает. Жил с сожительницей ОСОБА_4, которая вела аморальный образ жизни. Своим поведением подталкивала к ссорам. Подсудимый с сожительницей часто ругались.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_8, о том, что 16 мая 2006 года, в 4 часа 35 минут, к ней домой пришел ОСОБА_3 и сказал что ОСОБА_4 порезала вены на руках и шее. Она взяла бинты и пошла к нему домой. ОСОБА_4 лежала на полу, руки раскинуты порезанные, на шее тоже порез.

    Показаними свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 о том, что между подсудимым и ОСОБА_4 происходили ссоры.

    Протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2006 года, согласно которого в доме ОСОБА_3 было выявлено труп ОСОБА_15 с признаками насильственной смерти, а также изъят топор разломанный, на котором были следы бурого цвета с единичными волосами русого цвета (л.д. 5-22). Данное обстоятельство подтверждает, что именно в доме ОСОБА_3 было совершено преступление в отношении ОСОБА_4, а также что орудием преступления был топор.

    Протоколом осмотра одежды ОСОБА_3 от 16 мая 2006 года, в ходе которого было установлено, что на куртке, футболке и брюках обнаружены пятна бурого цвета. Данная одежда изъята у подсудимого (л.д. 32);

    Заключением судебно-цитологической экспертизы №747 от 27 июня 2006 года, в о том, что в подногтевом содержимом с рук ОСОБА_3, найдены роговые чешуйки и кровь человека, которая могла принадлежать ОСОБА_4. В смыве с поверхности топора изъятого с места происшествия, найдена кровь человека, которая могла принадлежать ОСОБА_4 (л.д. 79-83). На топорище выявлены следы крови, которая могла принадлежать потерпевшей, что дает основание полагать, что именно этим предметом были причинены телесные повреждения потерпевшей подсудимым ОСОБА_3.

    Заключением судебно-медицинской экспертизы №161/15 от 26 июня 2006 года согласно которого у ОСОБА_4 обнаружено по одной ушибленной ране в лобной области справа у внутреннего края правой брови, в левой надбровной области, в лобной области слева, на подбородке в центре, в области правой ушной раковины, на передней поверхности правой голени; по одной ссадине в области наружного края левой брови, в области спинки носа слева, в области кончика носа справа, на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по среднеключичной линии, на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-го ребра по передне-подмышечной линии, на передненаружной поверхности левого предплечья в нижне трети, на тыльной поверхности правой кисти у основания 2-го пальца, на тыльной поверхности левой кисти у основания 5-го пальца в количестве двух, на передней поверхности правой голени в верхней трети в количестве трех; по одному кровоподтеку на лице в левой височной области, в правой скуловой области, на веках левого глаза, в проекции угла нижней челюсти справа с переходом на подбородок, на задней поверхности грудной клетки в правой подлопаточной области, в проекции угла правой лопатки, на передней поверхности живота, на передней поверхности живота справа, на передне-боковой поверхности живота справа в количестве двух, на правой боковой поверхности живота, на левой боковой поверхностиживота с переходом на область реберной дуги, в проекции гребня левой подздошной кости, в области правого плечевого сустава практически по всем поверхностям, на наружной  поверхности правого плеча с переходом на заднюю поверхность и предплечье, на задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области передне-наружной поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча с переходом на область локтевого сустава на всем протяжении, на задненаружной поверхности левого предплечья в количестве  4-х, на задневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности обеих кистей на всем протяжении, в области верхненаружного и нижненаружного квадрантов левой ягодицы, в области верхненаружного с переходом на верхневнутренний квадрант правой ягодицы, в проекции правого тазобедренного сустава с переходом на верхнюю треть бедра, на задненаружной поверхности левого бедра в верхней трети в количестве двух, на передненаружной повернхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности этого же бедра в верхней терти с переходом на середнюю и нижнюю трети, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на этой же поверхности в нижней трети, по одному на передней поверхности обоих коленных суставов, на передней поверхности правой голени, на этой же поверхности левой голени в верхней трети с переходом на среднюю треть, а также кровоизлияния в мягкие покровы головы в проекции вышеуказанных ран, в левой лобно-теменной, правой лобно-височной и затылочной области в центре; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области полюса левой височной доли и в боковые желудочки головного мозга. Все вышеуказанные повреждения образовались в результате действия  тупых твердых предметов, незадолго до наступления смерти гр-ки ОСОБА_4. Повреждения в области головы имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; остальные повреждения – признаки легких телесных повреждений (л.д. 100-102).

    Заключением судебно-иммунологической экспертизы №354 от 3- июня 2006 года, согласно которой на одежде подсудимого ОСОБА_3 выявлена кровь которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 11-116);

    Заключением комплексной экспертизы №453 от 18 мая 2007 года, согласно которой причиной смерти ОСОБА_4 явилась тупая травма тела с множественными кровоподтеками, ушибленными ранами лица и волосистой части головы, осложнившаяся массивной жировой эмболией сосудов микроциркуляторного русла легких, острой кровопотерей. Учитывая массивность  жировой эмболии возможность спасения жизни, даже при своевременном оказании медицинской помощи, маловероятна.

    Из протокола судебного заседания от 28 мая 2008 года, при предыдущем рассмотрении дела в суде усматривается, что , в последнем слове подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что наносил телесные повреждения ОСОБА_4, однако убивать ее не имел умысла. После возобновления судом судебного следствия подсудимый в ходе допроса изменил свои показания и пояснил суду, что ударил потерпевшую один раз и пошел спать.

При настоящем рассмотрении дела ОСОБА_3 указал, что вообще не причастен к смерти потерпевшей.

Анализируя исследованные в судебном заседании и согласующиеся между собой доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины, как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, совершенного способом, носящем характер особого мучения, то есть умышленном повреждении опасном для жизни в момент причинения, повлекшим смерть потерпевшего.

      Об умысле подсудимого на причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений свидетельствует количество нанесенных ударов, использование при нанесении ударов обуха топора, а также нанесение ударов в голову и другие жизненно-важные органы.

Суд считает, что во время ее избиения ОСОБА_4 испытывала особые мучения, о чем свидетельствует как количество телесных повреждений, так и их локализация практически по всему телу.

  О характере особых мучений так же свидетельствуют многочисленность нанесенных травм, и то, что по показаниям свидетеля ОСОБА_5 потерпевшая кричала, что указывает на восприятие ею физической боли.

Свидетель - судебно-медицинский эксперт ОСОБА_16, проводивший исследования, показал, что жировая эмболия представляет собой результат травматического повреждения жировой клетчатки, при которой жир попадает в кровь. Этот синдром возникает крайне редко ( за его многолетнюю практику впервые), однако тяжесть телесных повреждений оценивается в комплексе, и не могут быть разграничены путем теоретических выводов о том, наступила бы смерть потерпевшей без возникновения жировой эмболии , а так же множественной кровопотере или нет.

Суд считает, что умысел ОСОБА_3 на причинение тяжких телесных повреждений доказанным, исходя из того, что ОСОБА_3 должен был сознавать, что нанося удары в жизненно важные органы топором он может причинить любые, в том числе и тяжкие повреждения, однако к последствиям своих действий ( в том числе фактическому наступлению смерти) отнесся безразлично.

Смягчающие вину обстоятельства судом не установлены. Отягчающими вину обстоятельствами суд считает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, мнение потерпевшей стороны об отсутствии претензий к подсудимому и не строгом его наказании.

 Вместе с тем подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил тяжкое преступление против личности, что повлекло смерть человека, в содеянном не раскаялся, по этому он представляет повышенную опасность для общества. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое следует отбывать реально, что будет способствовать исправлению осужденного.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 13 от 18.05.2006 г. (л.д.52) ОСОБА_3 страдает синдромом зависимости от алкоголя и нуждается в противо-алкогольном лечении.

По заявлению ОСОБА_3 на недозволенные методы ведения дознания прокуратурой проведена проверка и в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции отказано, из за отсутствия в их действиях состава преступления. Это постановление не отменено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

Приговорил:

    ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 7 ( семи ) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ – 5 города Донецка.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 17 мая 2006 года.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденным – со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дня его провозглашения.

Судья                                   А.Б. Капкин