Справа №22ас-1524-2006р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 22 Татарського В.О.
Доповідач: Камзалов В.В.
ПОСТАНОВА
Апеляційного суду Вінницької області
від 13 грудня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
За участю: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вінницького облвоєнкомату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років, посилаючись на те, що наказом від 19 серпня 2002 року був звільнений з військової служби і був направлений на військовий облік до Вінницького облвоєнкомату. В зв'язку із звільненням позивачу була нарахована пенсія.
В чинне законодавство України були внесені зміни щодо грошового забезпечення військовослужбовців, однак відповідачем не був здійснений перерахунок розміру призначеної пенсії. Так, не були враховані щомісячні надбавки, встановлені Указом Президента України в розмірі - 40%, 100%; надбавка за безперервну службу в розмірі -90%; а також щомісячна премія в розмірі - 33,3%.
Позивач просив зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням Указів Президента України і постанов Кабінету Міністрів України з моменту введення їх в дію, а також зобов'язати відповідача виплатити йому недоплачену суму пенсії з урахуванням перерахунку.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 липня 2006 року позов задоволено. Зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 з урахуванням вимог Указу Президента України №173 від 22.02.2002 року «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» Указу Президента України №389 від 5.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу», Указів Президента України №615 від 14.07.1995 року та №923 від 4.10.1996 року, а також постанови Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року з моменту введення їх в дію, а також з урахуванням Указу Президента України №847 від 14.07.1999 року «Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ».
2
Зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу недоплачену суму пенсії з урахуванням перерахунку за минулий час, стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави в сумі - 51 гривня.
Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права винести нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на 1 січня 2005 року провів перерахунок пенсії позивачу з урахуванням Закону України від 15 червня 2004 року «про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності з 1 січня 2005 року.
Згідно п. 8 Постанову Пленуму Верховного Суду України №4 від 15 квітня 2005 року «Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби); осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», де зазначено, що вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та пенсії за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
Колегія суддів вважає, що позивач не довів обставин, які б стверджували його доводи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, а неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нової постанови, якою в позові відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 202, 207 КАС України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату - задовольнити.
Постанову Замостянського районного суду від 24 липня 2006 року скасувати.
В позові ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.
Протягом одного місяця постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.