АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2006 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого : Колоса С. С,
суддів : Іващука В.А, Чуприни В. О.
при секретарі: Цехмістер О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_1на ухвалу Теплицького районного суду від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянське ( фермерське ) господарство ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі - продажу, -
Встановила:
Ухвалою судді Теплицького районного суду від 31 жовтня 2006 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, основні та обігові кошти Селянське ( фермерське ) господарство ОСОБА_1, а також на автомобіль марки ВАЗ-21093.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді, мотивуючи тим, що судом порушено вимоги матеріального та процесуального законодавства.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Задовольняючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, судом порушено вимоги ст.. 152 ЦПК України .
З матеріалів вбачається, що накладення арешту на майно, основні та обігові кошти селянське ( фермерське ) господарство ОСОБА_1 позбавляє можливості виплачувати працівникам заробітну, а також виробничій діяльності господарства.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу в частині задоволення вимог про накладання арешту на майно, основні та обігові кошти слід задовольнити, а в частині заборони на відчудження автомобіля ВАЗ 21093 НОМЕР_1 слід залишити без змін, так як в цій частині ухвала відповідає чинному законодавству.
Керуючись 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Справа № 22 - 2749 / 2006 р.
Категорія: 12 Ухвала постановлена під головуванням Войнаревича М. Г.
Доповідач: Колос С.С
2
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково .
Ухвалу Теплицького районного суду від 31 жовтня 2006 року скасувати в частині накладення арешту на майно, основні та обігові кошти селянське ( фермерське ) господарство ОСОБА_1та в цій частині відмовити в заяві ОСОБА_2 про забезпечення позову.
В іншій частині ухвалу залишити без змін .
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.