№ 2–494-2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі: головуючої – судді Маловічко З.О.
при секретарі – Масляк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2008 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів, вказавши, що у липні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з проханням укласти кредитний договір з банком для придбання їй мобільного телефону. Відсотки за кредитним договором буде сплачувати ОСОБА_2, але угоду не виконала, отримала телефон та не сплачувала відсотки за кредитним договором.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду представила заяву про розгляд справи у її відсутності, позивач позов підтримала (а.с. 37-38).
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.
Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
19.07.2008 р. між ВАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 1521 грн. 60 коп. на придбання мобільного телефону (а.с.28).
ОСОБА_1 придбала в ТОВ «АЛЛО» мобільний телефон та карту пам*яті на суму 1268 грн. (а.с.29).
Згідно усної угоди ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ОСОБА_1 уклала договір з банком придбала мобільний телефон для ОСОБА_2 Вісотки за кредитним договором повинна була сплачувати ОСОБА_2 ОСОБА_1 після придбання мобільного телефону передала ОСОБА_2 мобільний телефон для користування та кредитний договір, зобов’язання за яким повинна була здійснювати ОСОБА_2.
Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 за ст..190 КК України, ОСОБА_2 визнала, що просила ОСОБА_1 отримати кредит та придбати мобільний телефон для неї, заборгованість за кредитним договором вона буде виплачувати, але в вересні 2008 року її звільнили з роботи і вона не має можливості сплачувати заборгованість, тобто ОСОБА_2 набула майно та зберегла його у себе за рахунок ОСОБА_1 без достатньої правової підстави. Мобільний телефон, який придбала ОСОБА_1, продала на ринку у м.Єнакієве (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберігла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов*язана повернути це майно.
Згідно ч.2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.
Тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.213-215, 228, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі одна тисяча пятсот двадцять одна грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3
№ 2–494-2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі: головуючої – судді Маловічко З.О.
при секретарі – Масляк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд -
Керуючись ст. ст.213-215, 228, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі одна тисяча пятсот двадцять одна грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3