Справа № 1-97

                                                                                                                                2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                     06 травня 2009 года. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                               Ліснецкого І.В

при секретарі                                                                        Піско Л.В.

за участі прокурора                                                             Васькевич Р.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широкое кримінальну справу по звинуваченню :

                                           ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                           народився в м. Кривий Ріг , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської облас-

                                           ті , працює по найму , освіта н/середня , розлучений , 1 дити-

                                           на від першого шлюбу , українець , гр-н України , не судимий,

                                           у скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України , суд-,  

ВСТАНОВИВ :

Згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2006 року і виконавчого листа відповідно рішення суду № 2-142 від 14.03.2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов’язаний сплачувати на користь громадянки ОСОБА_2 аліменти на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 01.02.2006 року, до досягнення  повноліття дитини.

    Однак,  ОСОБА_1 ігнорував і ігнорує як рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області про стягнення аліментів, так і неодноразові попередження відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів та заборгованість по ним, з 01.08.2008 року аліменти на утримання дочки не сплачує. При цьому він має реальну можливість платити аліменти, так як працював і працює по найму у приватних осіб, заробляє гроші, а його середній щомісячний заробіток складає 1 200 гривень, але із свого заробітку ОСОБА_1 відрахування на користь ОСОБА_2 не здійснює, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так загальна заборгованість громадянина ОСОБА_1 по сплаті аліментів з 01.08.2008 року станом  на 01.04.2009 року складає 2 011 гривень 24 копійок.

    Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю та показав суду , що він з березня місяця 2001 року співмешкав разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. Червоний Гірник, 39 смт. Широке Широківський район Дніпропетровської області. 06.09.2005 року в них народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записано ОСОБА_1 Не зійшовшись характерами, вони в травні місяці 2007 року він та ОСОБА_2 розійшлись і разом більше не співмешкали. Після чого ОСОБА_2 з дочкою переїхала жити до своїх батьків по вул. Дзержинського, 36 смт. Широке Широківський район Дніпропетровської області, а він переїхав жити до своїх батьків по вул. Молодіжна, 48 с. Степове Широківський район Дніпропетровської області де мешкає на теперішній час. В 2006 році коли він та ОСОБА_2 спів мешкали,  вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Так, на підставі виконавчого  листа № 2 - 142 від 14.03.2006 року, виданого  Широківським районним судом Дніпропетровської області він зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 01.02.2006 року, до досягнення повноліття дитини. Однак він ігнорував як рішення  Широківського районного суду Дніпропетровської області, так і неодноразові попередження відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, а саме: 13 жовтня і 22 грудня 2008 року та 16 лютого 2009 року про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, з 01.08.2008 року аліменти на утримання дочки не сплачує, продуктами харчування та одежею не забезпечує, матеріально не допомагає, життям дитини не цікавиться, у вихованні дитини участі не бере. На теперішній час в центрі занятості на обліку він не перебуває, так як його влаштовують періодичні заробітки у приватних осіб в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де він заробляє 1 200 гривень на місяць. Зароблені гроші він витрачає на власні потреби. Його заборгованість по сплаті аліментів на 01.04.2009 року складає 2 011 гривень 24 копійок. На вчинення даного злочину, а саме злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання дочки його спонукало бажання не сплачувати аліменти на її утримання, так як він вважав, що його за це не притягнуть до кримінальної відповідальності. Він розумів що ухиляння від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 карається і за це передбачена кримінальна відповідальність, так як неодноразово був попереджений про це органом державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, але легковажно припустився цього. У скоєному розкаюється , відшкодував заборгованість і буде платити аліменти .

   Позаяк визнання ним своєї провини повністю у вчиненому ним злочині передбаченому  ст. 164 ч. 1 КК України, його вина також знайшла своє об’єктивне підтвердження в судовому засіданні в показаз потерпілої , матеріалами справи .

  Потерпіла ОСОБА_2 показала суду , що з березня місяця 2001 року  вона спів мешкала з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по  вул. Червоний Гірник, 39 смт. Широке Широківський район Дніпропетровської області. 06.09.2005 року  в народилась дочка ОСОБА_3. Не зійшовшись характерами, в  травні місяці 2007 року я вона та ОСОБА_1 розійшлись і  разом більше не спів мешкали. Після чого ОСОБА_2 з дочкою переїхала жити до своїх батьків по вул. Дзержинського, 36 смт. Широке Широківський район Дніпропетровської області, де мешкає на теперішній час, а ОСОБА_1 переїхав жити до своїх батьків по вул. Молодіжна, 48 с. Степове Широківський район Дніпропетровської області. В зв’язку з цим ОСОБА_1 не надавав абсолютно ніякої допомоги на утримання дочки ОСОБА_4. В 2006 році, коли  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спів мешкали,  вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Так, на підставі виконавчого  листа № 2 - 142 від 14.03.2006 року, виданого  Широківським районним судом   Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_5  аліменти  на утримання  дочки ОСОБА_4 щомісячно, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 01.02.2006 року, до досягнення  повноліття дитини. Але ніяких коштів на утримання дочки вона не отримувала, ніяких подарунків та речей ОСОБА_1 дочки не дарував і не передавав. На скільки їй відомо, то ОСОБА_1 працював  на будівництві  в  м. Київ, по найму у приватних осіб в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, але при цьому  він ніякої допомоги на утримання дочки не надавав. ОСОБА_2  була змушена звернутись з заявою до судового виконавця, щоб вжили заходи щодо стягнення заборгованості по аліментів з ОСОБА_1. Загальна заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з 01.08.2008 року станом  на 01.04.2009 року складає 2 011 гривень 24 копійок. Заборгованість в теперішній час їй сплачена боржником по аліментах  

  А також , виконавчим листом № 2 - 142 від 14.03.2006 року, виданого  Широківським районним судом Дніпропетровської області , громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  зобов’язаний сплачувати на користь громадянки ОСОБА_2 аліменти  на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 01.02.2006 року, до досягнення  повноліття дитини а.с. 7 ,  довідкою – розрахунком заборгованості по аліментам  ОСОБА_1 станом на 01.04.2009 року а.с. 8 , заявою потерпілої а.с. 6 , попередженням відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів та заборгованості по ним від 13 жовтня та 22 грудня 2008 року, 16 лютого 2009 року а.с. 9 – 11 , та іншими матеріалами кримінальної справи.

  Таким чином оцінюючи в сукупності добуті і дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає , що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана повністю і в повному об»ємі , а його дії юридично вірно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України , як злісне ухилення від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання дитини (аліментів) .

   При визначенні йому виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , його особи і обставини  , які помякшують і обтяжують покарання  , у відповідності до ст. 65 КК України .

  ОСОБА_1 злочин вчини вперше і у вчиненому розкаюється , має неповнолітню дитину від першого шлюбу , погасив заборгованість по аліментам , що суд відносить до пом’якшуючих обставин , відповідно до ст..66 КК України. Обтяжуючих обставин відповідно до ст. 67 КК України немає .

  Він працездатний і офіційно не працює і в центрі занятості не перебуває , характеризується з місця проживання добре , вчинив злочин середньої тяжкості , запевняє що більше нічого такого вчинювати не буде і стане на шлях виправлення , піде на роботу .

   Тому з врахуванням викладеного , тяжкості вчиненого , даних про особу , обставин , які помякшують і обтяжують покарання  , а також необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів , суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді громадських робіт .

               Керуючись ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 КПК України , суд - ,

ЗАСУДИВ :

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт .

   Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

    На вирок суду може бути подано апеляцію до Дніпропетровського апеляційного суду в 15 денний термін .

                                 Суддя   :