АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2006 року                                                             м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Якути О.І,.

Суддів: Щолокової О.В., Міхасішина І.В.

При секретарі: Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визначення суми боргу за договором позики, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вищезазначений позов задоволено.

На таке рішення відповідач подав до суду заяву у якій просив поновити строк на оскарження вище зазначеного рішення, посилаючись на те, що подати заяву та апеляційну скаргу у встановлений законом строк не мав можливості, оскільки хворів.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що зазначена відповідачем причина пропуску строку не являється поважною, оскільки відповідачем не було надано суду переконливих доказів, які свідчили б про поважність причин пропуску строку.

За таких обставин, в поновленні строку необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Справа № 22 - 2864    2006 р.       Категорія: 44   Постанова ухвалена під головуванням Короля А.П.

Доповідач: Якута О.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х валила:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ленівського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1  року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом одного місяця.