- Позивач (Заявник): Луганський міський центр зайнятості
- Відповідач (Боржник): МКП "Луганськелектротранс"
- Позивач в особі: Заступник прокурора Луганської області
- Відповідач (Боржник): Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс"
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Луганської області
- Заявник касаційної інстанції: Луганський міський центр зайнятості
- Судовий розпорядник: Кондратов Олександр Олександрович
- Секретар судового засідання: Лященко А.Ю.
- Позивач в особі: Луганський міський центр зайнятості
- Позивач (Заявник): Прокуратура Луганськоі області
- Позивач в особі: Прокуратура Луганської області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Луганський обласний центр зайнятості
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.4.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 3/382ад
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Тихонова І.В.,
при секретарі судового засідання -Лященку А.Ю.
за участю сторін:
прокурор - Смирнов О.О.,
представника позивача - не прибув;
представник відповідача - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.
В судове засідання з'явився прокурор. Представник Луганського міського центру зайнятості в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.06.2015 місцезнаходженням юридичної особи міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" є Луганська обл., м.Луганськ, Жовтневий район, вул.Фрунзе, б.130. (а.с.17).
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідне зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати до суду докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 3/382ад.
Прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, пунктом четвертим частини 2 статті 156, статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.
Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати до суду у строк до 10 серпня 2015 року докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 3/382ад.
Наступне судове засідання призначити на 12 серпня 2015 року об 10 год.00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 серпня 2015 року.
Суддя І.В. Тихонов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: ав/812/283/2015
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 13 287,35грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 13 287,35грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 3/382ад
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.В. Тихонов
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019