Справа №22ас-1579-2006р.                                                    Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 38                                                                           Клімика К.О.

Доповідач Камзалов В.В.

ПОСТАНОВА

Апеляційного суду Вінницької області

від 6 грудня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Судців: тванюка М.В., Чуприни В.О.

При секретарі Руденко О.М. розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою УМВС України у Вінницькій області на постанову Хмільницького міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії за вислугу років,-

ВСТАНОВИЛА:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії за вислугу років, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року він був звільнений з органів внутрішніх справ і йому була призначена пенсія в розмірі - 68% грошового забезпечення в сумі - 634 гривні 54 коп. на місяць. Вислуга років на день звільнення склала - 26 років 8 місяців і 22 дня.

Однак, йому не було включено в грошове забезпечення 47% доплати від належної суми пенсії, що передбачено Указом Президента України № 926 від 4 жовтня 1996 року.

Позивач просив визнати дії посадовців УМВС України у Вінницькій області по перерахунку його пенсії неправомірними, зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії з урахуванням 47% очікуваної пенсії, виплатити недораховану частину пенсії.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов задоволено.

Зобов'язано УМВС України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 з урахуванням 47% доплати по Указу Президента України № 926 від 4 жовтня 1996 року «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ» з дня нарахування йому пенсії, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 року та виплатити не донараховану частину пенсії, з урахуванням перерахунку.

Не погодившись з постановою суду, УМВС України у Вінницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, винести нову постанову, якою в задоволені позову відмовити.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей» пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною

перед звільненням, окладу за військове або спеціальне звання, процентної надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання та науковий ступінь та умови служби).

Крім того, оскільки ОСОБА_1. не отримував доплату за очікувану пенсію під час проходження служби, то в п. 8 постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 15 квітня 2005 року зазначено: «законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом- № 2262-ХІІ, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премій, Закон № 1769-ІУ, який набрав чинності з 1 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсій з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року, задоволенню не підлягають» і ця доплата не може бути включена до суми, з якої обраховується пенсія.

Згідно Закону України від 15 червня 2004 року «Про внесення змін до ст.. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких осіб», який набув чинності з 1 січня 2005 року до суми, з якої обраховується розмір пенсії включаються лише ті види грошового забезпечення, які особа отримувала на останній штатній посаді».

Колегія суддів вважає, що позивач не довів обставин, які б стверджували його доводи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, а неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нової постанови, якою в позові відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 198, 202, 207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу УМВС України у Вінницькій області - задовольнити.

Постанову Хмільницького міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасувати.

В позові ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії за вислугу років - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Протягом одного місяця постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України.