Справа № 2-732/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

     05 травня 2009 року                                                    Хустський районний суд  Закарпатської області

                        в особі головуючого – судді Кемінь В.Д.

                                                  при секретарі: Озарук О.І.

                    з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що її мати ОСОБА_2 померла 24.06.2008 року. За заповітом, який залишила матір, вона успадкувала житловий будинок в с.Забрідь, вул.. Поперечна, 5, Хустського району Закарпатської області. В даний час позивачка звернулася до Хустської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв’язку із пропуском строку. Вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як довгий час хворіла.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на наведені в заяві обставини, просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатково строк для прийняття спадщини за померлою матір’ю – ОСОБА_2.

З Хустської державної нотаріальної контори до суду подано лист, в якому державний нотаріус просить розглядати справу без їхньої участі зазначивши, що даних в нотаріальній конторі про те, що на майно вказане в заяві, спадкової справи, в нотаріальній конторі раніше не заводилося. Хустська ДНК не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

   Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не  суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.    

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,174,209,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд –

Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за померлою 24.06.2008 року матір’ю – ОСОБА_2, на підставі заповіту від 06.07.2006 року.  

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.    

Головуючий            підпис              ОСОБА_3                

З оригіналом вірно:

                 Суддя Хустського  районного суду:                                 Кемінь В.Д.