Справа № 2а-358/11

У Х В А Л А

про притягнення в якості співвідповідачів,

оголошення перерви в судовому засіданні

23 лютого 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Попуднянська сільська рада

треті особи на стороні відповідача: відділ Держкомзему у Монастирищенському районі,

Монастирищенський районний відділ Черкаської регіональної філії ДЗК,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третіх осіб: відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДЗК, ОСОБА_2 про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 - недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивач 14.02.2011 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача та третіх осіб про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 - недійсними.

В судове засідання 23.02.2011 року представник відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП “Центр ДЗК”та ОСОБА_2 не з”явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Позивач, представник Попуднянської сільської ради та представник ОСОБА_2 вважають за можливе розглядати справу за їх відсутності. Разом з тим, представник сільської ради вважає, що відповідати за позовом має як відповідач і Монастирищенський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП “Центр ДЗК”, так як перед виготовленням документації позивачу, сільська рада повідомила центр ДЗК про те, що дана земельна ділянка виділена ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд вважає, що клопотання представника сільської ради підлягає до задоволення, та вважає також, що в якості відповідача необхідно також притягнути і ОСОБА_2, оскільки, ставиться питання про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності, який йому належить, на підставі ст. 52 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Притягнути в якості співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третіх осіб: відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДЗК, ОСОБА_2 про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 - недійсними, - Монастирищенський районний відділ Черкаської регіональної філії ДЗК та ОСОБА_2, надіславши їм копії ухвали.

Оголосити в зв”язку з цим перерву у судовому засіданні та призначити судове засідання на 02 березня 2011 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98 в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачам подати до 02.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та роз"яснити суб'єкту владних повноважень - відповідачу його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Д. С. Ротаєнко