Справа № 2а-369 /11

У Х В А Л А

про допуск заміни позивача її правонаступником

19 грудня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, ОСОБА_2, Монастирищенського відділу земельних ресурсів про скасування рішення сесії, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання неправомірною дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування рішення сесії, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання неправомірною дії.

Згідно свідоцтва про смерть від 30.05.2011 року позивач ОСОБА_1 померла 27.05.2011 року.

Дочка позивача ОСОБА_3 24.06.2011 року подала заяву про допуск її як правонаступника позивача.

Представник відповідача - Монастирищенської міської ради заперечує проти задоволення заяви, так як вдасником земельної ділянки є міська рада і саме вона буде визначати після смерті позивача долю спірної земельної ділянки.

Представник відділу Держкомзему у Монастирищенському районі подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст. 55 КАС України, так як ст. 141 ЗК України містить вичерпний перелік припинення права користування земельною ділянкою, де така підстава як смерть користувача не передбачена, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. ОСОБА_3 є рідною дочкою позивача ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження та про одруження, та прийняла спадщину відповідно до довідки в.о. завідуючого Монастирищенської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 158 КАС України, ст.1218 ЦК Українпи, ст.141 ЗК України, суд

у х в а л и в :

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко