Судове рішення #46257166


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа №2-6086/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі - Яремі Г.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 “ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

У позовній заяві вказується, що 7 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останньою було отримано кредитні кошти в сумі 15000 доларів США, строком до 6 грудня 2011 року зі сплатою 14% річних. 24.11.2008 року між банком та відповідачем укладено додатковий договір, згідно якого сторони встановили відсоткову ставку, що дорівнює 17 % річних. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту в відповідача утворилась загальна заборгованість в сумі 11501,42 долар США, з яких 4248.01 долар США - прострочена заборгованість, 5000 доларів США - строкова заборгованість. 2253.41 долар США - проценти за користування кредитом.

Представник позивача з указаних підстав позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача вказану в позовній заяві суму заборгованості на користь банку та 6741.05 грн..

Відповідач на розгляд справи до суду не з'явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останньою було отримано кредитні кошти в сумі 15000 доларів США строком до 6 грудня 2011 року зі сплатою 14% річних. 24.11.2008 року між банком та відповідачем укладено додатковий договір , згідно якого сторони встановили відсоткову ставку, що дорівнює 17 % річних.

Погашення заборгованості за кредитним договором повинно проводитись згідно з графіком, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

Судом безспірно встановлено, що з дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем вказане зобов'язання належним чином не виконувалось.

Факт невиконання в порушення вимог ст. 526. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобов'язання за кредитним договором, підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості, згідно з яким розмір заборгованості відповідача становить 11501,42 долар США, з яких 4248,01 долар США - прострочена заборгованість, 5000 доларів США - строкова заборгованість, 2253,41 долар США - проценти за користування кредитом.

Згідно з п. 4.3 кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п. 3.3.3-3.3.7, 5.2 договору, позичальник зобов'язанні сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 5% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1.1 кредитного договору, за кожний випадок порушення.

Відповідно до офіційного курсу, встановлено НБУ станом на день винесення судом рішення, один долар США коштує 7,91 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 90976 гривень 23 копійки. Враховуючи те, що 5% від суми кредиту складає 750 доларів США, виходячи із офіційного курсу НБУ гривні до долара США, з відповідача на підставі п. 4.3. кредитного договору також підлягає стягненню 5932,5 гривні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково на вказану суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 "ВіЕйБіБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 96908 гривень 73 копійки, а також 969 гривень 09 копійок витрат по оплаті державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через Рівненський міський суд.



Суддя О.В. Мельник








  • Номер: 6/592/188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6086/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 22-ц/816/1377/21
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Теліченка С.О., Теліченко Н.А., Теліченка О.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6086/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/592/188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6086/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація