Дата документу Справа № 11-1330/12
Дата документу Справа № 11-1330/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11–1330/12 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.286 ч.1 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2012 года г.Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области Бойков Ю.В., с участием прокурора Попова А.С., рассмотрев в предварительном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,
установил:
Приговором Приазовского районного суда Запорожской области от 03 июля 2012 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 осужден по ст.286 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
На указанный приговор адвокатом ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_3 подана апелляция.
В соответствии с требованиями ст.348 УПК Украины защитник, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, имеет право подать апелляцию.
Апелляцию также может подать защитник, который не принимал участие при рассмотрении дела в суде 1-й инстанции, однако имеет соглашение с осужденным на ведение дела в апелляционном суде.
О допуске лица к участию в уголовном деле, как защитника, судья выносит постановление, а защитник, который не принимал участие в суде 1-й инстанции, обязан представить постановление суда 1-й инстанции о допуске его как защитника.
Как усматривается из материалов дела, адвокат ОСОБА_4 не принимал участия в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, однако судом принята его апелляция, а вопрос о допуске его как защитника в уголовном деле судом не разрешен.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.354 УПК Украины суд первой инстанции обязан уведомить заинтересованных лиц о дне и времени рассмотрения поданных апелляций. Однако суд, приняв апелляцию адвоката ОСОБА_4, тем не менее, не уведомил его о дне и времени рассмотрения поданной им апелляции.
При таких обстоятельствах, дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и подлежит возврату в местный суд для решения вопроса о допуске адвоката ОСОБА_4 к участию в деле как защитника и для выполнения требований ст.354 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.348, 358 УПК Украины
постановил:
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 возвратить в Приазовский районный суд Запорожской области для решения вопроса о допуске адвоката ОСОБА_4 к участию в деле как защитника и для выполнения требований ст.354 УПК Украины.
Судья: