ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5706/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4420Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.11 р. у справі № 5023/5706/11
за позовом ТОВ "Радіоприлад "АБ", м. Харків
до Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено. Стягнуто з ДП "Завод ім. В.О.Малишева" на користь ТОВ "Радіоприлад "АБ" заборгованість в розмірі 85392,29 грн., суму державного мита в розмірі 853,92 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розірвано договір відповідального зберігання № 1001 дп від 01.09.2009 р., укладений між ДП "Завод ім.В.О. Малишева" та ТОВ "Радіоприлад "АБ" та додаткову угоду № 1 від 30.08.2010 р. до договору відповідального зберігання № 1001 дп від 01.09.2009 р. Зобов"язано ДП "Завод ім.В.О. Малишева" звільнити приміщення за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31 від матеріальних цінностей, належних ДП "Завод ім.В.О. Малишева".
Відповідач, ДП "Завод ім.В.О. Малишева", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р. по справі № 5023/5706/11 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також в апеляційній скарзі виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
- Номер:
- Опис: розірвання договору та стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/5706/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Бабакова Л.М.*
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011