Судове рішення #462543
У Х В А Л А

 

У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

 

головуючого

Кравченка К.Т.

суддів

Канигіної Г.В.,  Жука В.Г.

за участю прокурора

Морозової С.Ю.

 

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 1 березня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Херсонської області на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_1

 

                Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

раніше не судимого,

засуджено за:

- ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 315 КК України - на 5 років позбавлення волі та за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначено покарання 5 років позбавлення волі. 

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

         На підставі п. “б” ст. 1 Закону України від 31 травня 2005 року “Про амністію” ОСОБА_1від покарання звільнено.

 

В апеляційному порядку вирок не переглядався.

ОСОБА_1засуджено за те, що він 9 березня 2005 року у АДРЕСА_1 в особи, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, без мети збуту незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 33 г., який зберігав при собі та перевозив до вул. Володарського у м. Скадовську Херсонської області, де схилив до його вживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 й був затриманий працівниками міліції.

У касаційному поданні заступник прокурор Херсонської області посилається на неправильне застосування кримінального закону при звільненні ОСОБА_1від покарання на підставі Закону України від 31 травня 2005 року “Про амністію”, просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України Про амністію від 31 травня 2005 року, звільняються від покарання особи, які засуджені за умисні злочини, за якими передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Санкцією ч.2 ст.315 КК України, якою засуджено ОСОБА_1  передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Оскільки судом всупереч вимог ст.1 Закону України Про амністію від 31 травня 2005 року застосовано до ОСОБА_1акт амністії, тому вирок щодо нього в зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

При новому судовому розгляді суду необхідно розглянути справу згідно до вимог закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів

 

У Х В А Л И Л А :

 

         касаційне подання заступника прокурора Херсонської області задовольнити.

         Вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же місцевий суд в іншому складі суду.

Судді:

 

Кравченко К.Т.                   Канигіна Г.В.                     Жук В.Г.

 

                            З оригіналом згідно:

              Суддя Верховного Суду України                                Г.В. Канигіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація