Апеляційний суд Полтавської області
м. Полтава, вул. Жовтнева, 18, 36000, (05322) 7-34-67
Справа № 22ц - 11848/2010 року Головуючий по 1-й інстанції: Андрущенко С.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року вересня місяця 23 дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
^ Головуючого Чічіля В.А.
Суддів: Тимчук Л.А., Антонова В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання частково незаконним розпорядження, перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року ОСОБА_2 1.Г. до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання частково незаконним розпорядження, перерахунок пенсії та стягнення заборгованості задоволено частково.
Визнано частково незаконним розпорядження УПФУ Ленінського району в м. Полтаві № 136736 від 06 квітня 2009 року по проведенню перерахунку пенсії за віком ОСОБА_2 з 01.03.2009 року в частині застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн., та визнання пенсії у розмірі 1649,19 грн.
Зобов’язано УПФУ Ленінського району в м. Полтаві провести перерахунок розміру пенсії за віком ОСОБА_2 з 01.03.2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення з перерахунком пенсії, - 2008 рік у розмірі 1573,99 грн.
Зобов’язано УПФУ Ленінського району в м. Полтаві нарахувати та виплатити ОСОБА_2Г, недоплачену пенсію за період з 01.03.2009 року по день ухвалення рішення суду - 03.08.2010 року.
, В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
УПФУ Ленінського району в м. Полтаві не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, яка, з огляду на положення ст. 73 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вбачається із матеріалів справи, встановлено судом першої інстанції, позивачка відноситься до категорії пенсіонерів та з 14.02.2007року отримує пенсію за віком на умовах Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Після призначення пенсії ОСОБА_2 і/ /. І.Г. продовжує працювати.
При розрахунку пенсії останньої взято страховий стаж тривалістю 35 років 0 місяців 12 днів та заробітну плату за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року та період з 01.07.2000 року по 31.01.2007 року.
Згідно заяви позивачки від 27.02.2009 року та додатково наданих документів про стаж та заробітну плату останній проведено перерахунок пенсії з 01.03.2009 року. При обчисленні пенсії взято стаж тривалістю 37 років 0 місяців 12 днів по 31.01.2007 року і заробітну плату за період роботи з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року, та з 01.07.2000 року по 31.01.2009 року.
Як встановлено місцевим судом, даний перерахунок пенсії позивачки в 2009 році відповідачем проведено відповідно до пп. З п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», враховувався для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).
Відповідно до п.п. 9 та 10 п.35 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року були внесені зміни до ст.ст. 40 і 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп2008 року визнано положення підпунктів 9, 10 пункту 35 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими з 01.01.2008 року були внесені зміни до ст..40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», такими, що не відповідають Конституції України.
Відповідно ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції до 28.12.2007 року, дію якої відновлено з 22.05.2008 року,у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Згідно підпункту 3 п. 11 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", якою визначено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону .
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що місцевий суд прийшов до вірного висновку про те, що для перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам повинен братись показник середнього заробітку по Україні за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, а отже вірним є і висновок суду щодо часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Отже рішення суду слід вважати законними, обґрунтованими і таким, що скасуванню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314,315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення стрку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року задовільнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно.