Судове рішення #4624941

                                                                                                          Справа 3-243/2009 р.

                                              ПОСТАНОВА

“28” квітня 2009 року.

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

                                              ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 8 березня 2009 року близько 00 год. 00 хв. в с. Рацево Чигиринського району керував мопедом, дн відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 а ПДР України, про що суддею було винесено постанову про накладення на порушника  стягнення у вигляді штрафу.

Він же, повторно протягом року, 02 квітня 2009 року близько 16 год. 50 хв. в с. Рацево Чигиринського району керував мопедом, дн відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 а ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і день розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути адміністративний матеріал без участі порушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та стверджується адміністративним протоколом, протоколом проведення огляду із застосуванням трубки «КТ»  та вбачаю в його діях ознаки повторного протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2  КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 130 ч. 2, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

                                                ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування покарання визначати з моменту виконання постанови суду.

Виконання постанови доручити начальнику Чигирнського РВ УМВС та начальнику  ІТТ Придніпровського РВ УМВС м.Черкаси.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація