Справа № 362/1724/13-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.

Провадження № 22-ц/780/3257/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 45 22.05.2013

УХВАЛА

22 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу .

На вказане рішення позивач 26 квітня 2013 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просила поновити як пропущені з поважних причин , посилаючись на те , що копію оскаржуваної ухвали вона отримала після спливу строків апеляційного оскарження .

Згідно із ч.1 ст..292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду , у встановлений законом строк , особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Задоволити заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року .

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1