Судове рішення #4624700


Справа № 2 – 570

2009 року



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(Заочне)


 26 лютого  2009 року                                    Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Мургі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену позивачем. Відповідачі регулярно, порушуючи умови п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», заборгували станом на 01 липня 2008 року 1145 грн. 52 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 139 грн. 55 коп. – 3% річних та 881 грн. 62 коп. – суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 2166 грн. 69 коп.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, до суду надійшла його заява, відповідно до якої він зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 866 грн. 96 коп.  – сума основного боргу, 881 грн. 62 коп. - сума втрат від інфляції, 139 грн. 55 коп. - 3% річних; а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Відповідачі до судового засідання  не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому справа вирішена на підставі наявних в ній даних у відсутність відповідачів.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене та зменшену суму позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача суми основного боргу – 866 грн. 96 коп., 881 грн. 62 коп. - суми втрат від інфляції, 139 грн. 55 коп. - 3% річних; а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України,  ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, суд -        


     В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 липня 2008 року в сумі основного боргу – 866 грн. 96 коп., 881 грн. 62 коп. - суми втрат від інфляції, 139 грн. 55 коп. - 3% річних, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з  дня  проголошення, а відповідачі можуть звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація