ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.10.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2008 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі №Б-39/187-08, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серія ПАВ №566895 від 11.11.2011р., адреса: АДРЕСА_1), слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" квітня 2012 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" травня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "17" липня 2012 р. о 12:00.

20 червня 2012 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №11694), в якому ПАТ "УкрСиббанк" просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2012 року прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект", призначено розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора на правонаступника на "17" липня 2012 р. о 12:00, зобов`язано ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" надати належним чином завірену копію договору факторингу №2 від 13.02.2012 р. з додатком №1 до нього, зобов`язано ПАТ "УкрСиббанк" направити на адресу ліквідатора клопотання про заміну сторони у справі, докази направлення надати до судового засідання, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданого клопотання кредитора.

У судове засідання представники ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" не з`явились, витребуваних судом документів не представили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

17 липня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №12647) про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв`язку з відрядженням ліквідатора до м. Київа для участі у проведенні інвентаризації майна боржника - Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

До клопотання додано копію постанови господарського суду міста Києва від 06.04.2012р. по справі №46/436-б та копію наказу арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 26.06.2012р. "Про утворення комісії та проведення інвентаризації майна банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_7, який виконує обов`язки ліквідатора Державного акціонерного підприємства "Укрресурси".

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечують проти задоволення вищезазначеного клопотання ліквідатора, оскільки вважають причини його неявки не поважними, зазначають, що ліквідатор згідно наказу арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 26.06.2012р. "Про утворення комісії та проведення інвентаризації майна банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_7О." має здійснити інвентаризацію у період з 16.07.2012р. по 23.07.2012р., а тому міг відкласти початок проведення інвентаризації майна на іншу дату.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора та дослідивши додані до нього документи, відхиляє його як безпідставне та необгрунтоване, та погоджується з вищевказаними доводами представників кредиторів.

Кредиторами (ПАТ "ОТП Банк" та ПАТ "Альфа - Банк") було подано скаргу на бездіяльність ліквідатора (вх. №9780), відповідно до якої скаржники просять суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_8, що виявилися у невиконанні вимог ухвали господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. щодо обов`язку щомісячно звітувати перед кредиторами про хід ліквідаційної процедури, визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_8, що виявилася у невиконанні вимог ухвали господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. про скликання зборів кредиторів банкрута за адресою знаходження ПАТ "ОТП Банк", на яких мало бути утворено комітет кредиторів (обрано членів комітету кредиторів, визначено кількісний склад комітету кредиторів), обрано голову комітету кредиторів та усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов`язків ліквідатора у справі №Б-39/187-08.

В обгрунтування даної скарги скаржники посилаються на те, що ліквідатором не виконуються вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. в частині щомісячного звітування перед кредиторами про хід ліквідаційної процедури, відомостей про стан реалізації іпотечного майна ПАТ "ОТП Банк" ліквідатором не надано. Крім того, ліквідатором було проігноровано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. в частині скликання зборів кредиторів банкрута за адресою знаходження ПАТ "ОТП Банк", утворення комітету кредиторів та обрання голови комітету кредиторів.

Отже, скаржники вважають, що призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 ліквідатором у даній справі не тільки не сприяло реалізації кредиторами власних прав у справі про банкрутство, а й значною мірою позбавило їх такої можливості та призвело до продовження затягування ліквідаційної процедури, що вже триває п`ять років.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до розгляду, зобов`язавши ліквідатора надати обгрунтовані письмові пояснення щодо заявленої кредиторами скарги, а також вважає за необхідне запропонувати іншим кредиторам надати свої письмові пояснення щодо поданої скарги та надати пропозиції відносно кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Також, представник кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") надав клопотання (вх. №9793) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні та вважає занеобхідне повідомити про призначене судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_9, якій запропонувати надати ліцензію на здійснення діяльності арбітражного керуючого та письмову заяву на участь у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 із зазначенням даних, визначених ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, подану скаргу на бездіяльність ліквідатора, неявку ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" та ненадання ними витребуваних судом документів, те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №12647).

2. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" на бездіяльність ліквідатора (вх. №9780 від 17.07.2012р.).

3. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк".

4. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" на бездіяльність ліквідатора та пропозиції відносно кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

5. Прийняти до розгляду клопотання кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9 (вх. №9793).

6. Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_9 надати ліцензію на здійснення діяльності арбітражного керуючого та письмову заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 із зазначенням даних, визначених ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Слухання звіту ліквідатора, клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора на правонаступника, скарги на бездіяльність ліквідатора та клопотання кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9 відкласти на "01" серпня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

8. Зобов’язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі докази використання залишку коштів, отриманих від реалізації майна банкрута в сумі 341 394,37 грн.

9. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

10. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_10, ОСОБА_11, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей - Колект", відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_9

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/187-08