Справа № 1 – 48/2009 р.

                    ПОСТАНОВА

    7 травня  2009 року.                

        Чигиринський районний суд Черкаської області

    в складі: головуючого - судді Совгири І.В.

              при секретарі – Тендітній Л.В.

                        з участю прокурора –Мироненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при  попередньому розгляді в залі суду м. Чигирина  кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, -

                    ВСТАНОВИВ :

  ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, за те, що вона 11.08.2008р. біля 8 год , знаходячись в квартирі ОСОБА_2, розташованої в м. Чигирині по вул Енергетиків, 5 кв.95, шляхом вільного доступу, таємно викрала 2300 грн, та 400 евро, що в перерахунку на гривні становить 969 грн. Всього викрала 6190.36 грн., чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

      Крім того, вона ж, цього самого дня, під час крадіжки грошей з квартири ОСОБА_2, незаконно заволоділа її трудовою книжкою яка є важливим особистим документом

      Під час попереднього розгляду справи,  обвинувачена ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п. б ст. 1 Закону України «Про амністію» як жінку вагітну на день набрання чинності цим законом.

        Вислухавши в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її можливо звільнити  від покарання внаслідок акту амністії, а дану кримінальну справу – закрити, поскільки  в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Крім того, як вбачається з довідки №97 від 7.05.2009р., виданої Чигиринською районною лікарнею, що ОСОБА_1, перебуває на обліку  з діагнозом вагітність 38 тижнів, що свідчить про те, що на момент набрання чиності даного Закону України «Про амністію», вона перебувала в стані вагітності, а тому, підпадає під дію п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілою ОСОБА_2 на досудовому слідстві, було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 6190 грн. завданих збитків.

 Поскільки до ОСОБА_1 застосовується Закон України «Про амністію», але вона не звільняється від обовязку відшкодування заподіяної шкоди, тому цивільний позов необхідно залишитии без розгляду з наданням можливості потерпілій вирішення його в порядку цивільного судочинства

    На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4, ст.237, 244, 248 КПК України, п. „б” ст. 1, ст. 6, ст. 8 Закону України “Про амністію” суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.357  КК України,  на підставі  п. „б” ст. 1 Закону України “ Про амністію”, а провадження у справі закрити.

         Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд - скасувати.

         Цивільний позов залишити без розгляду.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Черкаської області протягом семи діб з моменту проголошення.

    Головуючий