Справа № 2-365/2009р.

Р і ш е н н я

Іменем України

                                                (заочне)

      28 квітня 2009 р.

    Чигиринський районний суд Черкаської області , в складі:

                головуючого судді - Совгири І.В.

                при секретарі – Тендітній Л.В.

розглянувши у  судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом Госпрозрахункового підприємства “Чигиринські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідачка зареєстрована в житловому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення, які надає позивач на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення від 18 січня 2006 року.

Однак, відповідачка з березня 2006 року не оплачує вартість одержаних послуг з теплопостачання, в результаті чого станом на 01.02.2009 року утворився борг в сумі 5457 гривень 42 копійки, який позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та прохав їх задовольнити і стягнути з відповідачки борг за надання послуг з теплопостачання в сумі 5457 гривень 42 копійки.

Відповідачка в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаною в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідачки безперебійно через централізовану систему опалення, на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення від 18 січня 2006 року, але відповідачкою не проводилася оплата за отримані послуги, у зв`язку з чим станом на 01.02.2009 року утворився борг в сумі  5457 гривень 42 копійки.

 А тому, суд вважає необхідним стягнути дану заборгованість на користь позивача, поскільки квартира відповідачки підключена до системи централізованого опалення і позивачем надавались останній послуги з теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання відповідачка не проводила.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути також понесені позивачем судові витрати.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункового підприємства “Чигиринські теплові мережі” борг за отриману теплову енергію в сумі п’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім гривень 42 копійки.    

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п`ятидесяти однієї гривні.

 Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункового підприємства “ Чигиринські теплові мережі” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень та за дачу оголошення в газеті в розмірі ста п’ятдесяти  гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд  заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Головуючий