Справа № 2-824 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі:
головуючого -судді ПолєвоїС.Ф.,
при секретарі - Головацької Т.В„
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., та ОСОБА_2. звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, вказавши, що згідно з рішенням Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2006 року з них, солідарно, на користь ТОВ «Української транспортної компанії» стягнуто суму 2997 грн. 15 коп., та 51 грн. державного мита на користь держави.
27 жовтня 2006 року державним виконавцем державної виконавчої служби у м. Мелітополі та Мелітопольському районі відкрито виконавчі провадження №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В наступний час виконання судового рішення у частині сплати боргу ускладнено для них в зв'язку з тим, що у них тяжке матеріальне становище. Вони мешкають у житловому будинку який належить виконкому Новенської сільської ради. Мають двох неповнолітніх дітей , які навчаються у школі. Вони не працюють, бо у селі немає роботи. їх син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, але пенсію не отримує, тільки зараз проходить медичну комісію для призначення пенсії. Ніяких інших доходів у них немає, нерухомості та вкладів у банках також немає. Стягнута сумма для них є значною, і вони не можуть її сплатити одноразово.
В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, просять розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.06 року, про стягнення з них солідарно на користь ТОВ « Українська транспортна компанія» на три роки, утримуючи з них по 83 грн. 25 коп. щомісячно.
Представник ТОВ «Українська транспортна компанія» в судове засідання не з'явився , до суду надійшло заперечення в якому вони просять відмовити заявникам у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників,
представника виконавчої служби м. Мелітополя та Мелітопольського района Поранько О.І. який пояснив, що буде згоден з будь яким рішенням суду вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 272 ЦПК України при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї , відсутність присужденного майна в натурі, стіхійне лихо тощо), за заявою державного виконавця
або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.
Суд вважає, що такі обставини маються, оскільки заявники мешкають у житловому будинку який належить виконкому Новенської сільської ради, мають двох неповнолітніх дітей , які навчаються у школі, не працюють. їх син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, але пенсію не отримує, тільки зараз проходить медичну комісію для призначення пенсії. Ніяких інших доходів у них немає, нерухомості та вкладів у банках також немає.
На підставі віщевикладенного, керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 373 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2006 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Україньска транспортна компанія» на три роки, утримуючи з них по 83 грн. 25 коп. щомісячно.
Рішення может бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.