Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-332/2009р.                              Головуючий у першій

                                                     інстанції Гаркуша О.М.

Категорія                                            Доповідач у апеляційній

                                                     інстанції Єфімова В.О. 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого:         Клочка В.П.,

суддів:              Єфімової В.О., Зотова В.С.,

при секретарі:  Зуєвій О.О.,

       за участю:       представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про скасування заходів забезпечення позову та ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи КП БТІ та ДРОНМ м.Севастополя, Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерний комерційний банк «Фінанси та кредит» в особі Севастопольської філії, про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи КП БТІ та ДРОНМ м.Севастополя, ТОВ АКБ «Фінанси та кредит» в особі Севастопольської філії, про визнання права власності на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України залишений без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року скасовані заходи забезпечення зазначеного вище позову. Знятий арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 січня 2008 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності.

     Не погодившись з даними ухвалами суду, представник позивачки ОСОБА_3 подав апеляційні скарги, в яких ставить питання про їх скасування з підстав невідповідності нормам процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційних скарг вважає, що останні підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

З матеріалів справи видно, що ухвала Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про залишення позову без розгляду та ухвала Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про скасування заходів забезпечення позову постановлені та оголошені у відкритому судовому засіданні за відсутністю позивачки та її представника (а.с.147).

     Докази належного сповіщення ОСОБА_1 та її представника про призначення розгляду справи на 06 лютого 2009 року відповідно до ст.74, 75, 76 ЦПК України у матеріалах справи відсутні.

     Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскаржені ухвали суду, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, підлягають скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для нового розгляду, оскільки ні позивачка ні її представник не були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи, призначеного на 06 лютого 2009 року.

Керуючись ст.ст.303,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про залишення позову без розгляду та ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2009 року про скасування заходів забезпечення позову скасувати, справу направити до суду першої інстанції для нового розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Головуючий:                           В.П.Клочко

Судді:                                В.О.Єфімова

                                           В.С.Зотов