Дело № 11 -2359 2006г.                                                       Председательствующий 1 инстанции

Чайка И.В..                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2007 г.                                                                                                          г. Харьков

Судья              апелляционного                суда        Харьковской                     области

ТОВСТОЛУЖСКАЯ А.А. с участием прокурора Криворучко И.И. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, -

    УСТАНОВИЛ:

Суд первой инстанции направил данное уголовное дело в апелляционный суд с нарушением норм уголовно-процессуального закона, что препятствует в принятии его к своему рассмотрению.

Апелляция, поданная заместителем прокурора Балаклейского района Харьковской области не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.

Наличие недостаточной информации, изложенной в апелляции, препятствует ее рассмотрению по существу.

Так в апелляции (т. 3 л.д. 219-220) прокурор просит об отмене

постановления о направлении уголовного дела на дополнительное

расследование, в связи с тем, что суд первой инстанции неполно

исследовал материалы дела, не принял меры к устранению недостатков

досудебного следствия, не дал поручений этому органу в порядке

ст.315-1 УПК Украины.                                                                                   

Такая апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, в соответствии с п. 4 которой в апелляции кроме п. 1,2,3 должно содержаться указание на то, в чем состоит незаконность постановления, ее доводы и обоснования.

Как усматривается из поданной прокурором апелляции таких доводов и обоснований апелляция не содержит.

Поэтому уголовное дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.

Кроме того, судом первой инстанции также надлежаще не выполнены требования ч. 3 ст. 354 УПК Украины об уведомлении участников судебного разбирательства о дне назначения дела к апелляционному рассмотрению. Так в сообщениях, дата назначения дела исправлена. Однако достоверной информации, какая дата указана в извещениях, направленных всем участникам процесса, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению суд для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ст. 357, п. 4 ст. 359 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, возвратить Балаклейскому районному суду Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 350, 352, 354 УПК Украины.

Судья