Справа № 1-6/2007 p.
(1-112/2006 p.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2007 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Г.К.Личко
при секретарі: О.І.Дичка
з участю прокурора: О.Ю.Чонка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_1, 01 травня 2006 року, діючи навмисно, з корисливих мотивів, в обході №1А кварталу 4 виділу 21 урочища "Бердо" с. Родниківка, Свалявського району самовільно зрубав 7 дерев породи "граб", загальною кубомасою 1,48 м.куб., в результаті чого заподіяв істотну шкоду філіалу "Свалявадержспецлісгосп" на суму 2420,48 грн.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині визнав повністю. В скоєному злочині чистосердечно розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочинів підсуднім ОСОБА_1, його вина повністю стверджується встановленими по справі та перевіреними в суді доказами.
Оцінивши зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повного визнання своєї вини, суд, за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного. Дослідження решта доказів вважати недоцільним.
На підставі викладеного, суд вважає покази підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі та перевіреним в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного .
Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України як к незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіх та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст. 246 КК України суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного позитивно.
Як пом'якшуючі покарання підсудному ОСОБА_1 обставини суд враховує щиросердечне розкаяння, заподіяну шкоду відшкодовано повністю, цивільного позову не заявлено, представник філіалу "Свалявадержспецлісгосп" претензій до підсудного не має, підсудній позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, молодий за віком.
Обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1 обставин суд не знаходить.
При наведених обставинах, суд вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України, у зв"язку із зміною обстановки, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене підсуднім ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність.
2
Цивільного позову не заявлено.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 7,248 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1за ст.246 КК України.
На підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, у зв"язку з із зміною обстановки, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Г. К.ЛИЧКО
- Номер: 1-в/775/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 21-з/814/11/22
- Опис: Заява Римського О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по кримінальній справі відносно Буряченка П.В., Леонтюка В.В.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 21-з/814/21/22
- Опис: Заява Римського О.В. щодо виправлення описки у вироку Апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2007 року
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2022
- Дата етапу: 13.06.2022
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Личко Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024