Справа № 2-812\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Дьолог Я.В відповідача ОСОБА_1В розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою :
Прокурора Тячівського району в інтересах Колоднянської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування Держаного акту про право приватної власності на землю
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівського району пред’явив позов в суд, в інтересах Колоднянської сільської ради про визнання державного акту про право приватної власності на землю недійсним..
Свої вимоги мотивує тим, що Постановою Тячівського районного суду від 15 січня 2009 року , звільнено від кримінальної відповідальності землевпорядника Колоднянської сільської ради ОСОБА_2І на підставі ст. 1 пн. “б“ Закону України “Про амністію ” який обвинувачувався у вчинені злочинів передбачених ст. 364 ч. 1, ч. 1 ст. 366 КК України . В процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2І працюючи землевпорядником Колоднянської сільської ради, зловживаючи владою та своїм службовим становищем діючи умисно , виготовив та видав завідомо неправдивий держаний акт серії 1-ЗК № 023396 від 14 червня 2001 року на ім’я ОСОБА_1 на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,18 га. . Хоча ОСОБА_1В вказана земельна ділянка не виділялась, крім того вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_3. Про що свідчить держаний акт про право приватної власності на землю від 12 липня 2000 року.
Просить суд позов задовольнити та скасувати Держаний акт про право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,18 га серії 1-ЗК № 023396 виданий 14 червня 2001 року ОСОБА_1В для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_1В позовні вимоги не визнав та пояснив в суді в 2001 році він звернувся з заявою про виділення йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Заяву він здав землевпоряднику Колоднянської сільської ради ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_2І передав йому держаний акт на право приватної власності на землю. Вказану земельну ділянку він очистив від чагарників, та каміння, завіз землею, огородив металічною сіткою, та використовував 8 років садив овочеві культури, доглядав за земельною ділянкою. В 2008 році йому стало відомо що на його земельну ділянку ще в 2000 році виготовив держаний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_3Ф який бачив що він використовує земельну ділянку, завозить землею, огороджує її не сказав йому що земельна ділянка належить йому. Він звернувся в Тячівський райвідділ міліцію з заявою щоб перевірили законність видачі держаного акту ОСОБА_3Ф , але як виявилось що недійсний його державний акт. У спірну земельну ділянку він вклав значні кошти. Він згідний повернути земельну ділянку після того як йому будуть повернуті кошти які він вклав.
Заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши всі обставини справи , суд вважає що позов слід задовольнити.
Як вбачається з Постанови Тячівського районного суду від 15 січня 2009 року ОСОБА_2І звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 КК України внаслідок акту амністії. Як вбачається з постанови суду ОСОБА_2І обвинувачується в тому що виготовив та видав держаний акт серії 1-ЗК № 023396 від 14 червня 2001 року на ім’я ОСОБА_1В на земельну ділянку розміром 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку хоча в дійсності вказана земельна ділянка була виділена ОСОБА_3Ф про що свідчить держаний акт про право приватної власності на землю серії ЗК № 004694 від 12 липня 2000 року.
Відповідно до держаного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 023394 від 14 червня 2001 року ОСОБА_1В на підставі рішення сесії Колоднянської сільської від 27 вересня 1996 року виділено земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Отже в судовому засіданні доведено що Держаний акт про право приватної власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_3Ф раніше на рік ніж держаний акт який виготовлено ОСОБА_1В
. А тому Держаний акт про право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,18 га серії 1-ЗК № 023396 виданий 14 червня 2001 року ОСОБА_1В для будівництва та обслуговування житлового будинку слід визнати недійсним.
Керуючись ст.ст. 10 60, 80, 213, 215, ЦПК України , ст. ст. 116 , 211 ЗК України
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,18 га серії 1-ЗК № 023396 виданий 14 червня 2001 року ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Леніна в с. Колодне.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області.
.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник