Справа 2-738 /09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2009 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1В відповідача ОСОБА_2В розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ
Позивачка пред’явила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано 20 листопада 2007 року у виконкомі Лазівської сільської ради за актовим записом № 25.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають , спільне нажите майно буде розділено в добровільному порядку.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали. Часто приходив додому в нетверезому стані, затівав сварки під час яких наносив їй побої. Не надавав матеріальної допомоги на утримання домашнього господарства Вже тривалий час як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.
Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали, під час яких наносив їй побої. Крім того відповідач приховав свою хворобу, вже під час весілля в нього стався нервовий зрив. Проживаючи не тривалий час з відповідачем вона сама захворіла стала нервовою змушена лікуватись. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер.
Просить суд даний шлюб розірвати.
Відповідач позовні вимоги не визнає та пояснив в суді, позивачка по справі сама вживає спиртні напої , вона також лікується, на розірвання шлюбу він не згідний Просить суд в позові відмовити.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.
Сторони разом не проживають тривалий час. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,
Вони втратили почуття віри та поваги один до одного . За таких обставин сім’я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.
Вимог про розподіл майна не заявлялось .
На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України
РІШИВ
Позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано який зареєстровано 20 листопада 2007 року у виконкомі Лазівської сільської ради за актовим записом № 25 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору з ОСОБА_1 в користь держави, звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_2
Вимог про розподіл майна, не заявлялось.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
- Номер: 6/524/223/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-738/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019