Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #46236790

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/2415/15-а

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

10.08.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись відповідно до вимог ст.106 КАС України із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Підвиноградівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог Прокуратури Виноградівського району про визнання протиправним та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії У1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися в суд з позовом до Підвиноградівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог Прокуратури Виноградівського району про визнання протиправним та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії У1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514.

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, додані. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Підвиноградівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог Прокуратури Виноградівського району про визнання протиправним та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії У1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів.

Дата призначення до судового розгляду 20.08.2015 о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до вимоги ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень - відповідач повинен подати суду до початку судового розгляду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідач до початку судового розгляду може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.


Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_7




  • Номер: 2-а/299/2/16
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії УІ скликання Підвиноградівської сільської РАди від 10.02.2015р.№514
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер: 876/1517/16
  • Опис: Гвоздьо Володимира Володимировича ,Паво Габріела Йосиповича,   Паво Лариси Василівни , Поповича Василя Івановича, Гавринець Івана Івановича,   Ковчі Євгенії Валентинівни ,Стець Віктора Вікторовича , Сусіка Михайла Михайловича ,  
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 876/2145/16
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії УІ скликання Підвиноградівської сільської РАди від 10.02.2015р.№514
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 876/2323/16
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії УІ скликання Підвиноградівської сільської РАди від 10.02.2015р.№514
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії УІ скликання Підвиноградівської сільської РАди від 10.02.2015р.№514
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: К/9901/10673/18
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пунктів 6,7 рішення 32-ї сесії УІ скликання Підвиноградівської сільської РАди від 10.02.2015р.№514
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер: А/857/14633/20
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішень 32-ї сесії Підвиноградівської сільської ради
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 299/2415/15-а
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2020
  • Дата етапу: 01.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація