Справа № 2-503/09  

                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    17 квітня  2009 р.                                                                                    м. Тячів

.           Тячівський районний суд Закарпатської області в особі  головуючого судді мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю  позивачки ОСОБА_1М відповідача ОСОБА_2М розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу заявою:

ОСОБА_3 до ОСОБА_2   третьої особи Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон ,

                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1М пред’явила позов в суд до ОСОБА_2М де  третя особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон.

Позовні вимоги мотивує тим що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2М . За час перебування в шлюбі 27 лютого 1999 року народилась донька ОСОБА_1 яка  проживає разом з нею. Шлюб виявився невдалим та вона змушена була розлучитись.  Протягом останніх років  відповідач не приймає жодної участі в утриманні і вихованні дитини, а тому вона змушена сама заробляти і утримувати її. Відповідач виїхав на заробітки в Москву там працює. Вона працює в Чеській республіці і має можливість  літом  відвезти дитину   на відпочинок  та на оздоровлення за кордон, в Чехію. В медичних клініках обслідувати та пролікувати дитину за кордоном.    Однак за відсутності згоди батька доньки,  оформити проїзні документи дитині  для виїзду за кордон вона не може.

    Оскільки відповідач не піклується про дитину і  не приймає участі у вихованні і утриманні дитини, просить дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон ОСОБА_1 27 лютого 1999 року без згоди батька ОСОБА_2.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і додатково пояснила , що відповідач не турбується про доньку, він працює в Москві,  рідко коли приїжджає додому, один два рази на рік. З дитиною не зустрічається а тільки інколи телефонує дитині,   дитина хворіє на ревматизм , потребує лікування , а тому зволікання з дачею згоди на виготовлення проїзних документів дитині суперечать  її інтересам. Просить дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон доньці ОСОБА_1    без згоди батька.

    Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив в суді він щомісячно сплачує аліменти на утримання дитини. Дитина не хворіє і не потребує лікування. Позивачка по справі щоб дошкулити йому хоче вивезти дитину за кордон Щоб він не мав можливості зустрічатись з дитиною. Просить суд в позові відмовити.

    Представник  ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений..

      Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано 24 липня  2006 року

.     За час перебування в шлюбі в них  27 лютого 1999 року  народилась донька ОСОБА_1  що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітня ОСОБА_1  перебуває на утриманні позивачки,  що стверджується довідкою виданою Тернівською сільською радою.

    Згідно пояснення позивачки вона працює в Чеській Республіці має можливість поїхати з дитиною на літні канікули на  відпочинок  за кордон однак відсутність згоди батька дитини перешкоджає їй в цьому.

    Відповідно до довідки виданої поліклінічним відділенням Тячівської районної лікарні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє ревматизмом  і їй рекомендовано лікування  в “Євпаторії” “Чорногорії”    

    Згідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними змінами і доповненнями , за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

    Беручи до уваги , що батько дитини ОСОБА_2М   не приймає участі у вихованні дитини,  суд вважає , що в інтересах дитини  позов слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст. 10, 15 , 30 , 62 , 215-217  ЦПК України , ст.ст. 154 , 155 СК України , п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року , з наступними змінами і доповненнями , суд ,

                    Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

    Дозволити ОСОБА_3   виготовити проїзні документи для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька  ОСОБА_2 .

    Дозволити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перетинати держаний кордон з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_2.  

    Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного  суду                                                В.І.Мельник