Судове рішення #46232977

                                                                                          Справа № 2-о-185/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          

09.08.2010











Справа 2-О-185-2011

          

                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


09.08.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

народних засідателі Чаус Л.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі Іванової І.В.,

заявника                       ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особавідділ реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську про встановлення факту, що має юридичне значення,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій вказує, що з 16.01.1999 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованого Соледарською міською радою у м. Артемівську Донецької області, між ними фактично припинені сімейні відносини і стосунки , т. я. відповідачку засуджено до 9-ти років, її перебування під вартою є однією з вагомих причин для розірвання шлюбу .

Заявник просить постоновити рішення , яким встановити факт розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3;О. Н., яка відбуває покарання та знаходиться під вартою .

Вказані обставини і зявилися підставою заяви.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В матеріалах справи є його заява, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 16.01.1999 року уклав шлюб з ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, 02.10.99року народження , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно вироку Севередонецького міського суду Луганської області ОСОБА_3 засуджено до 9 років ув*язнення .

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення:розірвання шлюбу .

Згідно ст.. 234ЦПК України ,у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином суд вважає , що слід заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити та встановити факт розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.01.1999 року у виконкомі Соледарської міської ради м. Артемівська Донецької області , актовий запис 4, між заявником та ОСОБА_3

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 208-210, 234, 256-259, 294 ЦПК України, ст..1264 ЦК України, суд -



В И Р І Ш И В :


Заяву ОСОБА_2, заінтересована особаВідділ реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.


Встановити факт розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.01.1999 року у виконкомі Соледарської міської ради м. Артемівська Донецької області, актовий запис 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

          





Судя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області:                                                                                 ОСОБА_5




































Головуючий суддя                                                                      Н. М.Погрібна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація