ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ     Справа № 2-1021/2008

іменем України

19 березня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи наступним: 20 січня 1996 року він вступив у юридичний шлюб з ОСОБА_2 Шлюб був зареєстрований Ізумрудненською сільською радою Джанкойського району АРКрим 20 січня 1996 року,  актовий запис за № 02. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що проживає із ним й перебуває на його утриманні. У цей час їх сім'я фактично розпалася. Основна причина розпаду родини - це те,  що відповідачка зловживає спиртними напоями. Залишила сім'ю,  вихованням дитини не займається,  матеріальної допомоги на утримання дочки не надає,  і взагалі не цікавиться її долею,  проживає з іншим чоловіком.  Вважає,  що родина розпалася остаточно. На розірванні шлюбу наполягає. Примирення між ними не можливо. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  повідомлявся належним чином.  Про причини неявки відповідач суд не повідомила.

Позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову..

Суд вважає можливим заочний розгляд справи,  а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті позову,  на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд виходить із того,  що сім'я розпалася,  спільне проживання подружжя неможливо. Згідно положень ч.2  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

Керуючись  ст. . 10, 11, 60, 208-209, 212-218,  224-226 ЦПК України,   ст.  110,  112 Сімейного    кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Фартушна»,  по російські - «Фартушная») ОСОБА_4 ,  Ізумрудненською сільською радою Джанкойського району АРКрим 20 січня 1996 року,  актовий запис за №02.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мито в доход держави,  при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу,  по 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення   може бути  оскаржене в апеляційному  порядку до Апеляційного   суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.