Справа № 344/9160/14-ц

Провадження № 2/344/3472/14

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року                                                   м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді                    Бабій О.М.,

секретаря                              Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2014 року по справі призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем, як біологічним батьком дитини.

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про застосування до відповідачки ОСОБА_2 примусового приводу до дочірнього підприємства “ГРП АСМУ” в Івано-Франківській області через органи внутрішніх справ, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ухиляється від проведення судово-генетичної експертизи.

Ухилення відповідачки від такої експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 листопада 2014 року підтверджено довідкою ДП “ГПР АСМУ в Івано-Франківській області” (а.с.37).

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що ухвала суду про призначення судово-генетичної експертизи є рішенням суду і особи, внаслідок дій яких вона не виконується, повинні бути притягнуті до передбаченої законом відповідальності, суд вважає, що в такому випадку слід застосувати привід через органи внутрішніх справ до відповідачки ОСОБА_2, доручивши його виконання Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 197, 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи: Відділ міжнародних зв’язків Управління економічного та інтеграційного розвитку Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. № 21) приводу через органи внутрішніх справ.

ОСОБА_2 із малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повинна бути доставлена протягом одного місяця, з дня отримання Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області ухвали, в приміщення дочірнього підприємства “ГРП АСМУ” в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Новгородська, 15-Б, м. Івано-Франківськ.

Доручити виконання приводу ОСОБА_2 Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Роз’яснити органу внутрішніх справ, якому доручено виконання приводу, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.