№ 2-901/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 р. м. Запоріжжя
Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ?інанси та Кредит” в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ ?інанси та Кредит” в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним та договором поруки.
В позові зазначається, що 17.10.2007 р.ОСОБА_1., (надалі Відповідач - 1) на підставі укладеного з ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника керуючого філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитного договору № 1-4832-107ФД, отримав кредит в сумі 15000 гривень. При укладенні кредитного договору відповідач, відповідно до п.3.2 кредитного договору взяв на себе зобов'язання повернути кредит до 16.10.2010 р. та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом. Згідно п.4.1 кредитного договору відповідачу були встановлені наступні відсоткові ставки за користування кредитними коштам у розмірі 36% процентів річних. За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами ст.549-551 ЦК України та пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, який повинен сплатити відповідач ОСОБА_1. забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором є договір поруки №1-4832-107 П (надалі - Договір поруки), укладений з ОСОБА_2 (надалі Відповідач - 2) 17.10.2007 року згідно п.п.1.1. п.1 якого Відповідач - 2 зобов'язався перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне виконання Відповідачем -1 обов'язків по Кредитному договору. Згідно до п.п.2.1., 2.2., 2 Договору поруки, Відповідач -2, у випадку невиконання Відповідачем -1 зобов'язань за Кредитним договором, відповідає перед Позивачем як солідарний відповідач в повному обсязі. 18.02.2008 року, 17.03.2008 року та 21.05.2008 року Позивач направив Відповідачам листи-претензії про дострокове повернення у повному обсязі отриманих кредитних коштів, сплати щомісячних процентів та штрафних санкцій, але на момент звернення до суду, заборгованість відповідачами не сплачена.
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 02.10.2008 року складає: по кредиту 15000 гривень, по комісії 3675 гривень, по процентам за користування кредитом 2138,53 гривень, по процентам на прострочену частину кредиту 561,48 гривень, по пені за прострочену комісію 6483,77 гривень, по пені за прострочений кредит 10291,74 гривень, по пені за прострочені проценти 1514,68 гривень, по пені за прострочені проценти на прострочену частину кредиту 318,24 гривень, а загальна сума боргу складає 39983,44 гривень.
За позовом позивач просить розірвати кредитний договір, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 39983,44 гривень, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засідання підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
За клопотанням позивача, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення, дослідивши надані по справі докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем-1 був укладений договір, за яким позивач надав відповідачеві-1 кредит у розмірі 15000 гривень.
Того ж дня для забезпечення виконання договору між позивачем та відповідачем-2, був укладений договір поруки.
Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, через що станом на 02.10.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 39983,44 гривень
Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією кредитного договору, копією договору поруки, розрахунком заборгованості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 543, 553, 554, 610-612, 624, 625, 629, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ?інанси та Кредит” в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 1-4832-107ФД від 17.10.2007 року у загальному розмірі - 39983,4 гривень.
Розірвати кредитний договір № 1-4832-107ФД від 17.10.2007 року, укладений між ВАТ ?інанси та Кредит” та ОСОБА_1Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ?інанси та Кредит” в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір в сумі 399,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Суддя П.В. Зарютін
- Номер: 6/642/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-901/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 6/126/49/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-901/09
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022