Справа № 2-1472/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року                                                             м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                  Зарютіна П.В.

при секретарі                                     Чернишової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (надалі - КП «РЕПОГ») до  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -    

ВСТАНОВИВ:

04.02.2009 року КП "РЕПОГ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   в якому зазначає, що  відповідачі зареєстровані  та проживають   у квартирі АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя.   АДРЕСА_1у м. Запоріжжі є гуртожитком і переданий у комунальну власність та перебуває у повному господарському віданні КП «РЕПОГ» згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 26 від 27.01.2004 року. Після реконструкції зазначений будинок прийнятий в експлуатації відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 114 від 23.03.2006 року. Одним з основних видів діяльності КП "РЕПОГ» є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами. Відповідно до ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак,  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  не в повному обсязі вносить плату за житлово-комунальні послуги, в зв'язку із чим, станом на 01.11.2008 року за період з жовтня 2004 року по жовтень 2008 року включно у них виникла заборгованість в розмірі 5030,51 грн. В зв'язку із чим, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі  5030,51 грн., та судові витрати в дохід держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача КП "РЕПОГ"    за довіреністю Шеховцова Н.О.   наполягала на позовних вимогах в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1. в судове зсідання з'явилась, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачі  ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку з наступним.

Встановлено, що  відповідачі  зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, що підтверджується ордером, довідкою позивача та особовим рахунком.

АДРЕСА_1у м. Запоріжжі є гуртожитком і переданий у комунальну власність та перебуває у повному господарському віданні КП «РЕПОГ» згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 26 від 27.01.2004 року.

Після реконструкції зазначений будинок прийнятий в експлуатації відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 114 від 23.03.2006 року.  

Одним з основних видів діяльності КП "РЕПОГ» є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV, ст. ст. 66-68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак,  відповідачі  не в повному обсязі вносили плату за житлово-комунальні послуги, в зв'язку із чим, станом на 01.11.2008 року за період з  жовтня 2004 року по жовтень 2008 року включно у них виникла заборгованість в розмірі 5030,51 грн.  яка складається із заборгованості по квартплаті в сумі 582,24 грн. та заборгованості за комунальні послуги у сумі 448,27 грн, що підтверджується довідкою та розрахунком позивача.

Відповідач  ОСОБА_1. не надала суду будь-яких заперечень проти позову.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з  відповідачів солідарно  на користь КП "РЕПОГ" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі  5030.51 грн.

Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідачів солідарно підлягають стягненню в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,0 грн., а всього 81,0 грн.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV, ст. ст. 11, ч. 1 ст. 264, ст. ст. 64-68 ЖК України,  ст. 256, 257, 264, 267  ч.3, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  солідарно    на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»  (69002 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 70А, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 32539478) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з  жовтня 2004 року по жовтень 2008 року в загальному розмірі  5030,51 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  солідарно    в дохід держави судовий збір у розмірі 51,00   грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                      П.В. Зарютін