ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ     Справа №2- 847/2008

іменем України

 14 квітня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Воргуль Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані наступним: 19   грудня 2002 року померла її мати - ОСОБА_3,  після котрої залишилося спадкоємне майно: внески в Ощадбанку № 4553 по рахунках №034624,  №07500594,  № 07500593 і жилий будинок у м.  Джанкой по вул.  Ф. Приходько,  21.  Домоволодіння мати заповіла їй,  а внески залишилися не заповіданими. Після смерті матері вона й сестра,  відповідачка ОСОБА_2,  звернулися в шестимісячний строк у нотаріальну контору м.  Джанкоя для подачі заяви про прийняття спадщини. Але відповідачка ОСОБА_2 написала заяву нотаріусові про те,  що вона буде подавати заяву в суд. Тому нотаріус не прийняла у неї заяву. Рішенням Джанкойського міськрайонного суду в 2007 році було розділено між ними домоволодіння в рівних частках - по 1/2 частки кожному. Однак ощадні книжки залишилися у відповідачки,  вона їй їх не віддала. На внески вони є спадкоємцями в рівних частках. Але відповідачка на день смерті матері проживала й була зареєстрована з нею по одній адресі.. Вважає,  що пропустила строк на подачу заяви з поважній причини,  тому що відповідачка ОСОБА_2 побажала звернутися до суду,  що триває дотепер.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  1272  ЦК України просить визначити їй  додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері   - ОСОБА_3,  померлої 19 грудня 2002 року.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  повідомлялася належним чином.  До суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання позову,  та з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю

Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову.. Суд вважає можливим заочний розгляд справи ..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить визначити їй додатковий строк,  до 15 червня 2008 року,  достатній для подачі заяви в Джанкойську державну нотаріальну контору про прийняття нею спадщини після померлої 19 грудня 2002 року ОСОБА_3.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: 19   грудня 2002 року померла ОСОБА_3,  після котрої залишилося спадкоємне майно: внески в Ощадбанку № 4553 по рахунках №034624,  №07500594,  № 07500593 і жилий будинок у м.  Джанкой по вул.  Ф. Приходько,  21.  Позивачка та відповідачка зверталися в шестимісячний строк у нотаріальну контору м.  Джанкоя для подачі заяви про прийняття спадщини. Але відповідачка ОСОБА_2 написала заяву нотаріусу про те,  що вона буде подавати заяву до суду. Рішенням Джанкойського міськрайонного суду 29 вересня 2005 року( ухвала  суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРКрим від 04 липня 2006 року) було розділено між ними домоволодіння в рівних частках - по 1/2 частки кожному. Однак не вирішене питання щодо ощадних книжок. Згідно записів у свідоцтві про смерть серії 1-АП № 231424 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міського управління юстиції АРКрим 07 листопада 2003 року,  ОСОБА_4 померла 19 грудня 2002 року. Згідно записів у свідоцтві про народження серії ПО № 109926 виданого Гударменським рай ЗАГС Грозненської

2

області батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6

Тимофійович та ОСОБА_4. Згідно довідки відділу реєстрації актів

громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Севастополь 26

жовтня 1974 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1

ОСОБА_8 та їй присвоєне прізвище - ОСОБА_7.

Суд вважає,  що позивач пропустила встановлений законом термін звернення в нотаріальну

контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині.

Право позивача підлягає захисту.

Керуючись  ст.  10, 11,  60,  208-209,  212 -218,  169,  224 - 226 ЦПК України ,   ст.  1272 ЦК

України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженці міста

Гудермес Грозненської області визначити додатковий строк,  до 15 червня 2008 року ,

достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 19 грудня 2002

року ОСОБА_3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте

судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.