Справа №2-1395/2008

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -   судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярківської сільської ради Джанкойського району АРКрим   про визнання права на прийняття спадщини й визнання права власності на спадкоємне майно,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Ярківської сільської ради Джанкойського району АРКрим   про визнання права на прийняття спадщини й визнання права власності на спадкоємне майно,  мотивуючи наступним: 16 червня 2004 р.у сЯрке Джанкойського району вмерла його мати - ОСОБА_2,  після котрої залишилося спадкоємне майно ,  що складається з Шчастини житлового будинку по вул. . Поштової,  Зіу сЯрке Джанкойского району АРКрим,  що належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 09.01.1992р., засвідченого секретарем Ярківської сільської ради Джанкойского району,  реєстр №1,  і грошового внеску у філії Ощадбанку 4553/04 с. Ярке Джанкойського району на рахунку №1715, компенсаційний -№ 151. Зазначену частину будинку,  мати,  19 жовтня 1993 року за заповітом,  засвідченому секретарем Ярківської сільської ради Джанкойського району ,  реєстр № 185, заповіла йому. Він із заявою в державну нотаріальну контору на прийняття спадщини в шестимісячний строк не звернувся ,  але фактично прийняв спадщину,  тому що в будинку жив постійно разом з матір'ю й проживає в цей час .

Просив  визнати його право на прийняття спадщини після померлої 16 червня 2004 року ОСОБА_2,  та визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Ярке,  вул. . Поштова,  буд.  31 ,  на грошові вклади на рахунках №1715,  №151 Якрівської філії 4553/07 Ощадного банку України.

В судове засідання представник відповідача не з'явився..До суду надійшла заява

голови Ярківської сільської ради Джанкойського району про розгляд справи за даним

позовом за відсутністю представника сільської ради.

Позивіач наполягає на заочному розгляді справи.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи за позовом.

Заслухавши позивача,  свідка ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи,  суд

прийшов до висновку,  що позов обгрунтований,  та підлягає задоволенню. Суд

виходить з того,  що позивач є сином померлої 16 червня 2004 р. ОСОБА_3

ОСОБА_4,  тобто є спадкоємцем першої черги. Позивач постійно

проживав з померлою 16 червня 2004 року ОСОБА_2,  не

відмовився від спадщини,  що складається з 1/4 частини житлового будинку за

адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Ярке,  вул. . Поштова,  буд.  31 ,  та

грошових вкладів на рахунках № 1715,  №151 Якрівської філії 4553/07 Ощадного

банку України.

Відповідно до ч.   3  ст.  1268    ЦК України 2003 року   позивачі,  які   постійно

проживали   разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважаються такими,

що прийняли спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього

Кодексу,  вони не заявили про відмову від неї. Позивач не відмовився від спадщини,

фактично прийняв спадщину.

2

Згідно    ст.  328    ЦК України 2003 року право власності здобувається на підставах,  не заборонених законом,  зокрема по правочинам.  Керуючись  ст.  10, 11,  60,  208-209,  212 - 218, 224- 226 ЦПК України ,   ст.   ст.  1261, 1268, 1269, 1270ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

.Визнати право ОСОБА_1  на прийняття спадщини після померлої 16 червня 2004 року ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Ярке,  вул. . Поштова,  буд.  31 ,  на грошові вклади на рахунках №1715,  №151 Якрівської філії 4553/07 Ощадного банку України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.