№ 2-1368/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

30.04.2008р.Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.

при секретарі     - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про визнання права власності за померлим,  про встановлення факту прийняття спадщини і визнанні права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з дійсним позовом.

У судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і пояснив,  що 27.10.1997 помер його батько,  ОСОБА_2.,  якій знаходився у шлюби з ОСОБА_3 У період шлюбу вони збудували домоволодіння,  яке не було зареєстровано. Після смерті батько мати проживала у цьому будинку и фактично прийняли спадщину. Батьки склалі заповиті на ім'я позівача. В даний час позивач  звернувся у нотаріальну контору,  де йому було відмовлено в оформленні спадкоємних прав,  тому що відсутні документи про право власності на домоволодіння. Просить встановити за померлим ОСОБА_2. право власності на спірний житловий будинок,  встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3Д після смерті чоловіка,  визнати за нею право власності на будинок,  встановити факт прийняття спадщини позивачем та визнати за ним право власності на домоволодіння.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав цілком.

Вислухавши доводи позивача,  вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Приходячи до такого висновку,  суд виходить з того,  що відповідно до наданих доказів,  що маються в справі,  померший 27.10.1997р. ОСОБА_2.,  дійсно був власником спірного домоволодіння. Це підтверджується договором на право будівлі домоволодіння № 21 по провулку Продольному (російською мовою) у м.  Джанкой АРК

При таких обставинах,  суд вважає,  що померлий був власником житлового будинку.

У судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_3,  що померла 14.12.2007р. проживала у будинку після смерті чоловіка і фактично прийняла спадщину. При таких обставинах вона має право власності на домоволодіння

Позивач також фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом,  інших спадкоємців немає.

При таких обставинах,  суд дійде висновку,  що позивач має право власності на спірний будинок.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,   ст.  ст.  316, 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,  що помер 27.10.1997р. право власності на домоволодіння № 21 по провулку Продольному (російською мовою) у м.  Джанкой АРК.

Встановити той факт,  що ОСОБА_3,  що померла 14.12.2007р. прийняла спадщину після смерті чоловіка,  ОСОБА_2,  що помер 27.10.1997р.

2

Визнати за ОСОБА_3,  що померла 14.12.2007р.,  право власності на домоволодіння № 21 по провулку Продольному (російською мовою) у м.  Джанкой АРК.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері,  ОСОБА_3,  що померла 14.12.2007р.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння № 21 по провулку Продольному (російською мовою) у м.  Джанкой АРК.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.