Іллінецький районний суд Вінницької області
м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68
В И Р О К
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Марчук В.C.
при секретарі Телевань А.С.
з участю прокурора Струся О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженця с. Вербівка Іллінецького району Вінницької області; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не судимого; одруженого; не працюючого; освіта середня-спеціальна
та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3; уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4; жительки с. Криштопівка вул. Садова-7 Іллінецького району Вінницької області; українки; громадянки України; не судимої; вдови; не працюючої; освіта середня;
по ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою 2 травня 2010 року близько 23 год. в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, прийшли до приміщення корівника, що по вул. Садовій на території ТОВ «Гренвіс», де ОСОБА_1 з метою крадіжки шиферу заліз на дах вказаного приміщення і став руками зривати листи шиферу та подавати на низ ОСОБА_2, яка в свою чергу складала їх на землю, а потім 14 листів шести хвильового шиферу, зірваного та знятого з корівника, підсудні таємно викрали, перенісши їх в домогосподарство ОСОБА_2 по вул. Садовій-7 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області.
У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнали вину в інкримінованому злочині та підтвердили обставини його скоєння.
Крім того, вина підсудніх підтверджується матеріалами справи.
Так, підтверджується вина протоколами огляду місць подій – території ферми по вул. Садовій у с. Криштопівка, яка належить ТОВ «Гренвіс» та домогосподарства ОСОБА_2, з яких видно, що на приміщенні корівника відсутні листи шифера та що у домогосподарстві ОСОБА_2 виявлені 14 листів шиферу (а/с 5, 10); фототаблицями до вказаних протоколів огляду місць подій, на яких зображене приміщення ферми, з якого були викрадені 14 листів шифера та шифер, виявлений і вилучений з домогосподарства ОСОБА_2 (а/с 6-8, 12-15); висновком експерта № 2078 від 12 серпня 2010 року про вартість викраденого шиферу – 595 грн. (а/с 30); протоколом огляду речових доказів – листа шиферу (а/с 32); постановою про визнання 14-ти листів шиферу, вилучених з домогосподарства ОСОБА_2, речовими доказами (а/с 33); розпискою директора ТОВ «Гренвіс» ОСОБА_3 про те, що він отримав для зберігання 14-ть листів шиферу (а/с 39); протоколом допиту свідка ОСОБА_3, де свідок підтверджує, що 26.05.2010 року він виявив, що на даху корівника ТОВ «Гренвіс» були відсутні листи шиферу, які впослідуючому були виявлені та вилучені з домогосподарства ОСОБА_2 (а/с 35); аналогічними показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у протоколах їхнього допиту на а/с 36/37 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми діями вчинили злочин, який слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна – крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи обом підсуднім міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів; особи винних, які раніше не судимі, позитивно характеризуються.
Ще суд враховує такі пом’якшуючі обставини, як щире каяття підсудніх у вчиненому; сприяння розкриттю злочину; відшкодування завданих збитків.
І суд вважає, що виправлення підсудніх можливе без їхньої ізоляції від суспільства та що до них слід застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 185 КК України – громадські роботи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ч. 2 ст.185 КК України – 100 годин громадських робіт, визначених Криштопівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, застосувавши ст. 69 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити, до набрання вироком законної сили, підписку про невиїзд.
ОСОБА_2 визнати винною та призначити покарання по ч. 2 ст.185 КК України – 100 годин громадських робіт, визначених Криштопівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, застосувавши ст. 69 КК України. Запобіжний захід залишити ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.
Речові докази: 14 листів шиферу залишити ОСОБА_3?
На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.
Суддя: /підпис/
- Номер: 1-в/207/154/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 5/183/77/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 1-в/647/9/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 4-с/183/22/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 22-ц/803/5515/19
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 1-222/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010
- Номер: 1-222/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-222/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016