Справа № 127/11108/14-ц

Провадження № 2/127/4179/14

                                        УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про розподіл боргу між подружжям,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про розподіл боргу між подружжям.

В судовому засіданні 22.10.2014 року третя особа ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред’явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права та обовязки.

Суд, дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, позовну заяву третьої особи вважає, що обидва позови взаємопов’язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про розподіл боргу між подружжям та призначити справу до сумісного розгляду.

Суддя :