ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2011 р.                                                      Справа № 45/320-10  

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «АТД «Українська генетична компанія», м. Харків (вх. № 1163Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010р. по справі № 45/320-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», м. Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговельний дім «Українська генетична компанія», м. Харків

про стягнення 165403,73 грн.    

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «АТД «Українська генетична компанія»на користь ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» 140461,28 боргу, 17255,63 грн. інфляційних, 5980,19 грн. річних, 1636,97 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач, ТОВ «АТД «Українська генетична компанія», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2010 р. по справі № 45/320-10 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Судова колегія вважає за необхідним звернути увагу апелянта на те, що рішення суду першої інстанції, яке він оскаржує винесено не 29.11.2010р., а 15.12.2010р. Тому, апелянту слід уточнити апеляційну скаргу стосовно дати прийняття рішення.

Апелянт також надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду  

УХВАЛИЛА:

1.          Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2011 р. об 11:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

4.          Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5.          Зобов’язати відповідача уточнити апеляційну скаргу стосовно дати оскарженого рішення господарського суду Харківської області.

6.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.  

Суддя                                                                                              Бабакова Л.М.  

Суддя                                                                                              Плужник О.В.  

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).