Дело №1 - 199/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

27 апреля 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующий судья                               Большаков Ю.Н.

                           при секретаре                               Вальшине И.Н.

             с участием прокурора                                 Дорогавцева А.Н.

               потерпевшего                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай уголовное дело

по обвинению

                                   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

                ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

                не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

                г. Бахчисарай, ранее в силу ст. 97 УК Украины не судимого

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

    11 марта 2009 года примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома № 17 по улице Танкистов в г. Бахчисарае и реализуя внезапно возникший умысел на завладение чужим имуществом ОСОБА_2 тайно похитил находящийся во дворе указанного дома  мопед корейского производства «Speed gear», с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 3500 гривен.

          Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью, дал показания в соответствии с обстоятельствами, изложенными в обвинении, чистосердечно раскаялся в содеянном, обещал впредь преступлений не совершать, просит строго не наказывать.

    Кроме признания вины подсудимым совершение указанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1 и собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в полном объеме, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным в связи с тем, что фактические обстоятельства его совершения никем не оспариваются и сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у участников процесса не возникло.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже) и правильной квалификации его деяний органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, то обстоятельство, что он к уголовной ответственности привлекается впервые и приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с назначением самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

    Гражданский иск суд не рассматривает, так как похищенное возвращено потерпевшему (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или 680 гривен.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.

    Вещественные доказательства – мопед корейского производства «Speed gear», считать возвращенными по принадлежности.

        На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения Апелляционному суду Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

        Судья