№ 2-н-818/2009

У Х В А Л А

07 травня 2009 року                                                                                                             м.Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко Т.Б., ознайомившись із заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”  про видачу судового наказу  

- про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А :

  28.04.2009 р. до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” (далі – ВАТ „Маріупольгаз”)  про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за наданий природний газ в сумі 261,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.

При вивченні поданої заяви, було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:  стягувачем невірно сплачено витрати   з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 15 грн.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. № 1258 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. № 361,   розмір витрат  з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів,  пов’язаних з розглядом цивільних справ обраховується за формулою: Р = Мз/п х k, де Р  -  сума  витрат,  що  підлягає  сплаті на момент подачі заяви; Мз/п -  мінімальна  заробітна  плата; k - коефіцієнт витрат залежно від категорії справи. Щодо справ наказного провадження встановлено коефіцієнт витрат в розмірі 0,07, тому розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи повинен становити: 625 грн. х 0,07 = 43,75 грн, де 625 грн. – розмір мінімальної заробітної плати, встановлений у ст.55 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік”.

У зв’язку з чим 28.04.2009 р. суддею було винесено ухвалу про залишення заяви ВАТ „Маріупольгаз” без руху та заявнику було запропоновано усунути недоліки до  06 травня 2009 року.

По закінченню наданого ВАТ „Маріупольгаз” не усунув вказані в ухвалі від 28.04.2009 р. недоліки та не надав до суду документи, що підтверджують сплату витрат  з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в повному обсязі – 43,75 грн.

 Беручи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”  про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - вважати не поданою та повернути заявнику .

            На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: