Справа N 2-306
2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2007 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Кучеренко В.В. при секретарі: Анашкіної С В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, вказавши, що 24 жовтня 2006 року приблизно о 07 годині ЗО хвилин вона йшла на роботу до ВАТ „Продмаш". Проходячи по вул. Горького в м. Мелітополі біля будинку НОМЕР_1, в якому проживає відповідач ОСОБА_2., з подвір'я дому на неї кинулась велика собака сірого кольору, підбігла с заду та вкусила за ліву сідницю. Вона звернулась за медичною допомогою до медичного пункту ВАТ „Продмаш", медична сестра якого дала їй направлення до хірурга. В той же день вона звернулась до хірурга Мелітопольської міської лікарні № 1, де їй обробили рану, зробили перев'язку та виписали лікарняний. Майнову шкоду вона оцінює у розмірі 98 гривень ЗО копійок та моральну у розмірі 3000 гривень.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він згоден повністю виплатити майнову шкоду, але просить зменшити моральне відшкодування, так як він є пенсіонером, інвалідом 3 групи.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставах.
Згідно постанови Мелітопольського MB УМВС України в Запорізькій області від 02.11.2006 року, в порушенні кримінальної справи за заявою позивачки у відношенні ОСОБА_2. було відмовлено за відсутності складу злочину, але встановлено факт нападу собаки, яка належить ОСОБА_2. на неї.
У відповідності з ч. 1 ст. 1195, ч. 1 . ст. 1167.ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків і моральну шкоду. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоду завдано внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену
небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно наданих документів позивачка придбала ліки на загальну суму 26 гривень 25 копійок. Крім того на проведення судової медичної експертизи вона витратила 72 гривні 05 копійок, що підтверджується доданими до позову довідкою лікаря і товарними чеками аптеки та квитанцією про оплату проведення судової медичної експертизи, а всього 98 гривень ЗО копійок.
Позовні вимоги позивачки в частині відшкодування морального збитку також підлягають частковому задоволенню, тому що в результаті нападу собаки позивача вона перенесла моральні переживання в зв'язку з спричиненням їй тілесних пошкоджень, які порушили звичайний образ життя, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2., враховуючи, у відповідності з вимогами ст. 1193 ЦК України, що він пенсіонер та інвалід 3 групи, в рахунок відшкодування моральної шкоди 250 гривень.
Керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1193, 1195 ЦК України, ст. ст. 15,57,59,60,61,74,79,84,88,107,208,212-215 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - дев'яносто вісім гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди - двісті п'ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий та інформаційний збір в розмірі 51 гривня та ЗО гривень відповідно.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.